【2005/08/14 聯合報】 台北市警方爆發員警涉嫌花錢買查贓績效的風紀案，目前查出五個警分局、十名員警捲入，賣績效給警方的是機車竊嫌賴炳男。警方正深入調查這些員警對賴嫌「左手偷車、右手賣績效」的情形，是否知情、甚至教唆。

這社會真恐怖，做業務的拼業績，有壓力的拼績效，似乎看起來一切都情有可原，不過看到人民保母們被逼到狗急跳牆，還是有點小難過，畢竟當壞事透過新聞報導傳出來時，還有誰記得你們抓了張錫銘的辛苦？

不過任何職業都一樣，一旦要看數字說話，總是「上有政策、下有對策」。警察會為了績效，「涉嫌」（對不起，我一定要用這個詞，因為還沒蓋棺論定前，誰知道涉案人是知法犯法，還是誤入歧途）與竊賊掛勾，反正只要不出事，花點小錢能夠衝點業績，領考核獎金時反正還有賺，論投資報酬率來講絕對不賠本。

記者會不會也這樣，上面的長官要求你要跑個獨家，偏偏現在的電視台，每天都獨家來獨家去，配合著誇張的立體動畫，彷彿所有新聞都是獨家。這種壓力之下，會不會又有「先獨家、後修正」的作法？我想一定也會有，記者聽了個線民的消息，加上自己的新聞感推敲，因而假定出一個頗似真相的事實，獨家新聞因此誕生。

獨不獨家最重要，反正新聞錯了可以更正，新聞不正可以修正，這在政治新聞跟財經新聞裡面最多見，反正誰也不知道誰是所謂的「權威消息人士」，先報出來，如果到最後翻盤，只好推說主事者因為太早曝光，所以計畫趕不上變化。反正畢竟是新聞，這就跟樂透彩開獎之前，半版滿滿的彩經也都是獨家呀！

不過我比較好奇的事，社會線的記者跟警察的關係，可能比任何一條線的記者與其報導對象更為密切，在寫這種警界負面的新聞時，下筆的想法是什麼？是就記者會（新聞稿）文章改寫，還是可能真的知道更內幕的地方，卻又礙於與警察大哥們的關係，下筆時是稍微留情的一點。

不過話又說回來，如果記者抓到警察犯了這樣的錯，又是大書特書，難保我們的民眾對警察的觀感又是雪上加霜，這也絕非好事，但若是不能藉由新聞報導，將警界中藏污納垢的事情見光死，我們又怎能奢望民眾重拾對人民保母的信心，不是嗎？所以我說，警察苦，記者更苦啊！