《每一天》故事瑣碎、繁雜
卻也一如我們幾近爆腦漿的諸細節
夫妻、職場、親子、人際交往、老年及誘惑等等……
每天,每一天,活生生
說科技吧;是宗教,也是反宗教;是神,也是惡魔
莊嚴,卻又同時受到詛咒
是根植於我們想像力最深的源頭和噩夢
妳不得不臣服的域外──
另一個宇宙運行體;從茉莉花到華爾街到台北101
喔喔,假街道變真街頭?賈伯斯殞落的新聞還剩幾分熱度
思辯中的兩端,一是韋柏認為機器體現了訓練、計算和理性組織
但批判理論學者則主張,科技透過冷酷的物理、經濟力量,創造理性的文化
後者以盧卡其為代表。他說
「若我們沿著勞動力從手工業、製造業到機械工業的發展歷程走,
我們會看見,理性化的成長會隨著勞動過程逐步被拆解成抽象、理性而專門的
動作,成為一個連續不斷的趨勢。」
相對的,馬庫色更關注科技生產本身。他曾說
「科技全面的理性推動了效率和成長」
「科技理性成了政治理性」
是呃;我們的目的理性行動次系統也因此不斷橫向擴張
那麼社會可不可能被科技理性支配
我們的心智結構到底不可能徹底歷史化;部分甚或無法撼動
想從科技獲得救贖,妳毋寧客體化了自己
何況救贖的想像還包括魔鬼
「想求神問卜,就去找電腦,因為電腦是出現的事物中,最近似上帝的。」
當然,拆違建鐵皮屋的事,要問「姐姐」
至於稅與帳,請去問「秘書」
豪華農舍捐給公部門的台灣第一例,能列金氏記錄嗎
連揶揄都意興闌珊;妳猶有關於圭臬、典範的美好記憶和想像
第一夫人的服飾或不宜編寫進國史
但後現代主義的劇中劇裡,歷史即使不復存在
人們對化為象徵的過去的眷戀,將更無日無之、更行遠見真章
以是妳仍深深偎依著306──熱火燒心
儘管季節正相互讓渡;艷情款款,妳放肆書寫的線條
音樂忒有畫面,如書法講究的「八面出鋒」
他移動的飛揚走勢──隸書的波磔、飛簷,行草的點、捺、頓、挫
兩腿之間更說不盡的五湖四海;妳再無磅礡意圖
那些被著色過的,時間不忍狂妄;祇豎耳傾聽
妳朗讀幸福的鼾聲。並夢見倒懸的水母般的半月
燈花涼涼綻開。不是第一次,愛上夜的口若懸河
帝爾,來簽和平協議──
像具切事的熱情、責任感、判斷力的政治家條件的義無反顧那樣
限會員,要發表迴響,請先登入


















