整理，參考資料：歷史起跑線上的反思：中西古代文明向近代文明轉型的比較

/胡幸福/寧夏人民出版社

中國單一農業與西歐農牧混合

中國的農業生產呈現單一性的小農經濟，農人的唯一歸附於土地，即便出現了農民起義，但農人最終還是回歸土地

單一性農業在於以糧食生產為主及少量的經濟作物，明末，中國農村一度萌芽經濟發展的資本主義，但透過中國特有的小農封建專制的完善，資本主義的生機只有少部的、局部的。雖然小農經濟衰落，但農業性質的改變並沒有扭轉小農的本質。

明代，農業發達，促使經濟作物商品化，衝擊了封建小農的經濟，使部分農民脫離了生產，轉而朝向城鎮發展，但長期自古的封建結構及經濟水平低落，無法有效提供勞動力，封建則難以瓦解，中國的自給自足阻礙了農業社會進一步的發展

西歐的土地上，因環境地理和歷史上的因素，很早就有了農牧混型的發展，亨利在一書「中世紀城市」更提到了畜牧業是「中世紀商業的基礎」

農牧混合形成了商品化的經濟生產，構成大農經濟，不受限於自然經濟，加上美洲的發現貿易，根本上，促進農業生產，大農經濟和農業混合型是相輔相成。大農經濟有一定的資金引進農業技術，改革技術等等，都能突破農業封建制度的限制，進而保住了資本主義的發展和其工業原物料

封建農民的地位及其經濟發展

在西歐，農奴是依附於領主之下，領主將土地分給農奴耕作，這種世代的主佃關係係為「永佃權」，封建地主為了維持其在莊園經濟生產，強制把農奴綁在土地上，農奴世代都屬於地主的財產，對於國家就有較多的自由，農奴並非直接與國家服役，繳稅。西歐的農奴制伴隨著勞役地租和實物地租至貨幣地租，這個轉變使得農奴制逐漸瓦解

西歐農奴生產條件得到保障(因領主的剝削會造成農奴死亡或逃跑，使得領主財產重大損失)，生產率高，加上上述地租的轉變，淨餘率相對提高，可發展其農業技術，生產再生產，隨著剩餘增加，而把農產品投入市場，形成商品化，脫離農奴身分轉而成生產者，加上農牧混合，出路廣，到了15、16世紀，西歐已經看不見無田農奴。

在中國佃農，因與地主是佃租關係，是占時的使用土地，地主無意把佃農長期制約在土地上，導致佃農需時常找地主，和西歐的「永佃權」實質不同，因佃租關係，佃農對地主自由度較大，但對於要繳納稅收國家的自由度較小，國家需執行中央集權超經濟強制，而佃農就必須履行封建義務

中國自古採實物地租，地主總是為利己而不斷剝削佃農，也因其地主和佃農的人身依附關係鬆散，所以地主幾乎不受其慣例約束

地主對佃農越剝削，佃農其淨餘率越低，佃農沒有剩餘經濟投資，難生產再生產，封建農業轉型無法有效發展，因經濟生產條件差，佃農離了土地也帶動不了資本勞動力，佃農最終還是得回到土地上。

商業文化發展的等量不等質

中國和西歐在商業發展水平下，我認為是不平等的，古代中國封建時期，雖有秦朝的重農抑商政策，但其商人是頑固的，到了隋唐宋商業發達可想而知，不管是國內的商業手工業等，在對外貿易有絲綢之路，還有長安往西南的海上絲路，一直到15世紀前，海上絲綢之路的交通皆操於中國人之手

商業水平的象徵就是紙幣的產生，如北宋交子，南宋會子和元代寶鈔，反觀西歐，14世紀前商業都是落後的，書中分類出主要原因：1.交換的商品簡單2.長期沒有形成大的廣泛的商業中心3.商人隊伍少，商人社會地位不高(因宗教關係)4.經商環境條件差，流通形式層次低5.語言複雜，度量衡和貨幣不統一6.社會對商品購買力低下

17世紀中國出現了政治、經濟的危機，加上動亂，戰爭和天災等人禍，商品經濟受到打擊，造成中國封建商業轉衰的原因，書中也幫我們整理出來了：1.明中葉後，封建專制主義下，無法突破小農經濟，在思想觀念上無法超越封建2.明清社會高度集中的專制皇權對商業的打擊3.經濟政策的不利影響4.儒家學對商業的阻礙

在西歐，城市發展衝擊著「商業革命」的表現，在哥倫布通航新大陸後1.世界市場的形成和擴大2.市場流通的商品種類增加3.改變傳統錢、貨兩方交易的模式方式

對於16世紀西歐封建商業轉向資本主義，書中整理出：1.良好國內政治環境和思想意識，西歐的專制是建立在資產階級上，宗教改革大大解放禁欲主義，近代商業理論出現2.農牧混合經濟結構和大農業的興起3.利用移民增進商業競爭活動4.積極開拓市場貿易