文中第一段指出，性革命第一階段的結束是來自於改良的父權制，總的來說，我想此意即性革命如是要結束，應是來自於父權制的終結，但是第一階段的結束並非是革命終結，而是父權制的改良

納粹德國上任後，給予女性定位在做好母親的角色，完全排除女性在公職和生活之外，如納粹內務部長所言：「母親應該徹底獻身於孩子和家庭，妻子應該獻身於丈夫」。這種傳種母馬理論，顯現於納粹德國的方針，似女性生來就是為了完全地做好母職，自始自終最高的目標就是做母親和妻子

蘇聯來看，雖然共產革命後帶給女性一點曙光，列寧立法給予女性經濟自主、性自主、社會自主等公民身分，但這等革命實驗卻失敗了，蘇聯在30年代起開始效仿西方改良的父權制，開始宣傳傳統家庭。1943年取消男女同校，1944年廢除人工流產法律，非婚生子受到嚴厲指責(而非婚生子的父親卻不必負責任)。作者所言「這個國家的戰爭準備工作就是營造一個與傳統父權制幾乎毫無區別的軍國主義和專制主義」。