我覺得此章的重點方面在於女同志同女性主義的關係，以及對女同志的一些定義，書中作者認為女同志拒絕保留異性戀特質，就像黑奴逃出主人，奔向自由是必要的關係，在政治、經濟和意識型態上，女同志都不是女人，但我認為此話言之過滿，女同志在意識形態上不是女人，是在於她的本身的體會，並非全數的女同志認為自己拒絕作為女人，雖然作者認為女同志的特徵在於得不到女人，就我看來，女人並不完全屬於男人，女人是屬於自己的個體性。

但是書中為此下了一個定義「拒絕成一個異性戀者，通常意味著自覺或不自覺地拒絕成為一個男人或一個女人」。書中又云，異性戀體制建立在男人對女人的壓迫上，我想意思大概就是異性戀體制最終將成為社會家庭的產物。

達爾文的進化論認為「女人進化過程是”永恒”的類別，如果作為奴役的將會是包含個人、經濟、政治和責任(家庭勞動，生兒育女)的壓迫關係。」我們必須從壓迫角度審視男人和女人間的鬥爭，如果我們把男人和女人一向存在這使得壓迫或自然化，要改變就談得不容易，就像作者所提，我們把生育看成是自然的，生理的，非生產的行為，從而忘記生育也可以是有計畫的。「女人一定要把他們自身同強加給她們的”女人”定義區別開來」。