日前拜讀格友「金大俠」文章：

〈名人所說所寫〉

http://blog.udn.com/chin8673/89428402

想起我也曾在臉書粉絲專頁發表過對於「名家」作品的質疑。

未曾發表在部落格，今再發佈於此。

原文見於：

〈名家作品，品質保證？〉（2014年3月13日）

https://www.facebook.com/notes/%E8%87%AA%E5%9C%A8%E8%80%81%E5%B8%AB/%E5%90%8D%E5%AE%B6%E4%BD%9C%E5%93%81%E5%93%81%E8%B3%AA%E4%BF%9D%E8%AD%89/674784585897872

自在老師誌

（2017/2/1）

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

名家作品，品質保證？

（本文為原動態時報貼文的整理：

https://www.facebook.com/TztzaiMaster/posts/674672429242421?stream_ref=10）

　　常在報紙副刊，看到一些「名家」的作品，或詩，或文，或書法等。現在的「名家」作品，似乎都很有「個人創新風格」。

　　「拜讀」這些「名家之作」，常有一種感想：如果把這些作者名字拿掉，「純看作品」，不知副刊編輯或讀者或其他專家的看法與評價如何？還有這麼高的「評價」嗎？甚至，報紙會刊登嗎？

　　很多「名家」早期的作品，我真的很喜歡，很欣賞，但發覺台灣的「名家」在成名之後，是否依然堅持作品的水準，就令人存疑了。

　　常有一種觀感：創作者在「成名」前，靠的是「實力」；一旦「鯉躍龍門」，成名天下之後，行於「市場」，靠的似乎只是「名氣」而已。而「市場」與「媒體」，似也過於「捧名家」，只要「交稿」，不論品質，一律照登？而副刊也樂於沾「名家」的光，有「讀者」看？

　　「名家」在台灣，已成為一種「迷思」也。

　　其實，「名家」也是「人」，未必是「聖賢」，更不是「神」，多少人能夠「富貴不淫」而依然堅持創作的品質水準？

　 　觀察一般作家成名後，文章有的變「隨便」、「輕浮」，或是篇幅很長卻拉雜沒有重點；至於「沒變」的，就是幾十年「風格水準保持一致」，也就是「沒長進」，這些「名家」的書，讀個十幾本，跟讀一兩本，是一樣的，就是那些題材，就是那個筆調，雖然不錯，也了無新意。他們的「心靈智慧」沒有成長，作品的水準就不會提昇，一輩子只是「靠名吃飯」！我還沒有看到哪個「名家」可以讓我從小至今一直對他尊敬佩服的！

　　古代的大詩人、大文豪，一生的作品，往往會隨著年紀或環境遭遇，而有幾個階段變化的不同，如陶淵明、蘇東坡、陸游等，那是用生命精神來創作，才有如今千古不朽的作品啊！

　　現代作家，成名後，受寵於社會，有些就開始「打混」，這可說是一種「名家的傲慢」！是對於所從事的文學創作不尊重，對於自己寫文章這件事不尊重，對自己本身不尊重，對編輯、對讀者、對社會大眾的不尊重！簡言之，就是缺乏「敬業精神」！

　　小時候老師教作文，總是教我們「多讀報紙文章」，「報紙文章」一向被當「寫作」的範本！現在，我們感歎台灣學生的國文與作文程度差，然而，去那裡找「範本」為學習的對象呢？這些「名作家」在報紙發表文章，除了「靠名混稿費」，難道沒有社會責任嗎？

　　可惜，「名作家」總是地位崇高，社會大眾沒人敢批評！這更是他們有恃無恐的「傲慢」也！（也許表面言辭態度並不顯得傲慢）

　　電視節目做得差，藝人表現不好，有人批評：「別把觀眾當白癡」。現在，「別把讀者當白癡」，我很想對那些「名作家」說！

　　社會上任何一件事，沒有「批評」就沒有進步！我想，擁有「名作家」這樣「尊崇」地位的人士，也該可以受批評也！難道這些人士是什麼「貴族」嗎？

　　就讀者而言，應捨棄對於「名家」的盲目崇拜，而以作品水準為唯一「檢視」的考量，才能督促真正的「名家」維持「名符其實」而不浮濫，所寫的文章，也才有真正的價值，而可以讓人們學習也。

　　阿彌陀佛！

自在老師有感隨筆

（2014/3/13）