評馬英九民國一○六年丁酉雞年春聯

【因緣】

昨天（1月17日），前總統馬英九先生，在其臉書發表貼文及三張他以毛筆書寫春聯的照片。

貼文大意是說，過年到了，中國人的習俗要貼春聯。

他說：「今年我自己寫了一副春聯，『金雞獻瑞除舊歲，吉祥如意迎春暉』，在此向大家拜個早年。」

詳見：

https://www.facebook.com/MaYingjeou/posts/1385346728194122

底下無數粉絲按讚稱許，紛紛表示也要「墨寶」。

看了馬英九的春聯，我也在該則貼文下面回應道：

「對聯的詞性對仗雖不太工整（可算寬對），但詞意佳，書法好，值得稱許！」

並分享到我的臉書。

我的網友向我提問：「馬英九的春聯可以算寬對？7言只有3言對。」

質疑我說「寬對」，是否太客氣了，言下之意，認為可能連「對聯」都稱不上吧？

於是，我在此發文評論，來說說我認為的「寬對」。

～～～～～～～～～～～～～～～

【自在老師評聯】

馬英九寫的春聯：

金雞獻瑞除舊歲，

吉祥如意迎春暉。

〔平仄〕

金雞獻瑞除舊歲（平平仄仄平仄仄）

吉祥如意迎春暉（平平平仄平平平）

句中平仄不嚴謹，但起碼遵守了「基本規則」：

上聯句尾仄聲，下聯句尾平聲。

所以在平仄上算是「合格」春聯。

〔詞性〕

金雞獻瑞除舊歲（形名動名動形名）

吉祥如意迎春暉（形形動名動形名）

「除舊歲」對「迎春暉」，詞性沒問題。

有問題的是「金雞獻瑞」對「吉祥如意」。

不過，仔細看，「獻瑞」是「動＋名」，

而「如意」也是「動＋名」喔。

「如意」就是「順心」，

查《教育部重編國語辭典修訂本》，「如」是「動詞」喔。

所以，「獻瑞」對「如意」，詞性是對上了。

詞性沒對的，只有「金雞」與「吉祥」。

「金雞」是「形＋名」，是「名詞組」，

「吉祥」二字皆為形容詞，是「形容詞組」。

所以沒對。

〔結論〕

馬英九這副對聯：

金雞獻瑞除舊歲（形名動名動形名）

吉祥如意迎春暉（形形動名動形名）

平仄「及格」，詞性只有「金雞」與「吉祥」沒對，聯意則表現了新年喜氣，所以我說是「寬對」。

自在老師一向不妄褒貶，所言皆有憑據。

馬英九是影響力很大的公眾人物，他寫的春聯，一片叫好。

他的書法固不待言，但是春聯有瑕疵，我唯恐如此，將影響大眾對於「對聯」文學的認識，所以禮貌的給予回應，讓馬英九本人知道一下。

馬英九先生一向學問很好，先前曾有聯句「秋刀出鞘漁民笑」，廣徵下聯，去年甚至還作為東吳大學年度徵聯比賽的題目，新聞一時炒得很熱。

「秋刀出鞘漁民笑」（平平仄仄平平仄），很符合七言聯句的格律，讓人以為馬英九也深諳此道。

如今看到他撰寫的金雞春聯，想來先前的「合律」，或許只是「恰好」。

政治人物並非文學家，能有此風雅表現，專業人士如我，也就不必苛責了，視為「寬對」可也。

至於：

金雞獻瑞除舊歲（形名動名動形名）

吉祥如意迎春暉（形形動名動形名）

我姑且替馬英九「修改」一下，

只要把「吉祥」改為「萬事」（形＋名），詞性就對上了：

金雞獻瑞除舊歲（形名動名動形名）

萬事如意迎春暉（形名動名動形名）

不知道「原作者」馬英九認為如何？呵呵！

自在老師評解

（2017/1/18於閒雲居）