對於「語言癌」評論文章的回應

昨日讀到：

〈語言癌不是問題，疏於舉證急於苛責才是 | 朱家安 | 時事觀察 | 鳴人堂〉

https://opinion.udn.com/opinion/story/6068/611973 

我在該文下面的FB回應欄，留言表達了一些意見。今再發佈於此，以資留存。

該篇原文請見上面連結，此不轉貼。

..............................................................................................................................................

【自在老師回應】（2014.12.31 16:03）

關於這個「議題」（我覺得不是「問題」），
我想，我這國文老師也該來表達一下意見。

這篇文章的觀點，個人認為說得很好。
作者說：
「有許多對於語言癌的指責，是以書寫的標準來要求口語。這種跨情境的指責沒道理，因為除非你天生神力，否則很難真的把話講得像寫字一樣好。」

對於這個「議題」，我的觀點是：

第一，我不喜歡用「語言癌」這麼極端化以及貼標籤的評論問題的方式。

第二，我也認為，「口語」表達不同於「文字」表達，前者往往有其當下「情境」，與話語背後想要強調的意義或重點。用詞本身是有意義還是無意義，必須「看情形」。一般人都不是「職業演說家」，不必如此苛求。

第三，即使是「書面文字」用語，被認定是「簡潔」或「贅詞」，也不一定有標準。一個作家寫文章，往往可將「草稿」一改再改，修改無數次，直到滿意「定稿」 才發表，如此嚴謹的作法，又豈是一般人書寫打字可以要求做到？況且「簡潔」固然「有力」，多加一兩個字詞修飾，往往也有委婉柔和的作用，成為不同「風格」 的文字。

我認為國語文教育，真正迫切需要「加強訓練」的，應該是「書寫文字」。時下國人的國語文表達能力，常為人詬病，我想，所有從事國語文教育者，應該致力於此，才算是「確診」也。

個人一點心得，供參考。

.................................................................

*此回應亦同步發表於自在老師的FB粉絲專頁：

https://www.facebook.com/TztzaiMaster/activity/811001658942830