世間真正的高僧、大師何在?
觀許多世俗所尊奉的「高僧」、「大師」,大都是因「有為法」的「豐功偉績」。
在我看來,可說只是佛門出家之「事業家」,不知能否真正稱得上「大師」或「高僧」?
史傳記載:
梁武帝問達磨曰:「朕即位以來,造寺、寫經、度僧不可勝紀,有何功德?」
達磨曰:「並無功德」。
帝曰:「何以無功德?」
達磨曰:「此但人天小果有漏之因,如影隨形,雖有非實。」
帝曰:「如何是真功德?」
達磨曰:「淨智妙圓,體自空寂,如是功德,不以世求。」(據《景德傳燈錄》卷三.達磨傳)
《金剛經》云:「一切賢聖皆以無為法而有差別。」
我想,真正的道法修持,應該是「內在境界」,而非「外在事蹟」。
儒、釋、道三教流傳二千多年,所教給世人的,都是內在的德性、智慧的修持培養。
這些古聖先賢,有什麼「豐功偉績」?
流傳下來的,只有智慧遺產的經典著作,以及令人景仰的德風懿範,垂教萬世。
我想,這才是宗教道德的精神所在!
所以世俗人盲目崇奉佛教出家之「事業家」為「大師」、「高僧」的價值觀,值得深思!
觀儒家的聖賢,世人但稱「夫子」、「先生」,如「孔夫子」、「孟夫子」、「明道先生」(程顥)、「伊川先生」(程頤)、「陽明先生」(王陽明)等,這些稱呼,就是「老師」的意思。
而佛教的僧人,世人基本稱其「法師」,稍有名聲地位的,動輒被稱「大師」、「上人」。
我覺得儒家較為平實,佛教的不免浮誇,流風所致,佛教界競逐名聞利養,「豐功偉業」蓋世,真修實修者反而罕見。
讀聖賢書,所為何事?學佛修行,所為何事?宜深思之。
阿彌陀佛!
自在老師有感隨筆
(2018.5.16整理於自在精舍)
.....................................................
◎原發表於「自在老師」粉絲專頁:
https://www.facebook.com/TztzaiMaster/posts/1726288760747444- 1樓. pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )2018/05/17 16:29最後一句話
非常同意,不只是佛教,基督教也是一樣適用。
好久不見!祝您生日快樂!
其實,若要論「外在事業」,我反而比較欣賞基督教的作法。
在許多我們熟知的外國神父到台灣奉獻的故事,外國神父都過得很清苦,教堂很簡單,長期在偏鄉服務,或從事醫療、教育、救濟等慈善事務,都很樸實甚至艱難,但神父們幾十年辛苦服務,不求名利的奉獻精神,常令人們(包括非教徒)的尊敬。
這方面,我覺得佛教遠不如基督教,不如基督教的低調、謙卑、刻苦、樸實。
人們不管信仰宗教與否,或信仰什麼宗教,「基本做人處事」的道理,應該是不分教派的。
阿彌陀佛!
自在老師 於 2018/05/17 17:01回覆





