引用文章生命與死亡的意義
許多網路的文章由不同的角度解析退休的生活---但,很少討論到死亡,是不面對?不需面對? 還是不會面對?
在退休前,或多或少都有些許對工作管理的經驗,工作需要管理,那麼死亡了?
對每一個生命,死亡是必然的----人生旅程的終點都是一樣的,”古今將相在何方,荒塚一堆草沒了”----只有人類有能力探討並瞭解生命的意義,才能"管理"死亡,是一項值得思考學習的課題。 思考過死亡就沒有恐懼與不安,更進一步能夠理解死亡的意義!!
每個人的出生是偶然的基因組合,是命定的;當來到世上就被先天地被賦予了"自由的因子"---自由意志(Free will)---不得不置身于自由當中。 自由意志在生命的旅程中成長茁壯,是先天超越性的存在的、是絕對的、不可替代的、是不可剝奪、不可讓渡的,這樣使每個人本身成為他自己存在的目的----意味著在道德屬性上擁有了絕對的自由,選擇的自由,一種絕對的權利----是人的包括平等權在內的一切其他”人權”的基礎和前提,作為自己本身的存在目的,是每個人的絕對尊嚴之所在---這就是做為自己主人的真意義。
選擇自由在道德屬性上是絕對的的,但是,人是在世俗複雜的世界系統裡的生長及成長,一串串的”自由選擇”引發出的變化---或稱之為運,運者,變也---是”互為因果”複雜的各種元素所產生的偶然,成就了人生的”必然中的偶然性”,有蝴蝶效應(The butterfly effect)描繪的隨機性---不可預測性---人生的精采是旅程,每個人對這旅程”試圖”進行管理,但,人世際遇或順遂、或挫折;悲歡離合的情感歷練或深藏、或追憶;或無奈、或悵然;許許多多"獨特"的經歷豐富了每個獨一無二的生命----這就是生命的奇妙!!
當人生必然的終點,在可見範圍內的遠方出現時,對必然死亡的規劃和管理,就應該是”優先的工作”了---不會比對旅程的規劃和管理更困難---但是,不面對、不思考、不嘗試,就是放棄了自己做為自己主人的義務。
當有了"管理"死亡的概念---所要面對的"老、病、死"的態度就會是理性的、正面的及積極的。 若再建構"人生只有一世"的信仰,不對虛無飄渺的來世有幻想,認真的生活,那麼,活在當下的意義才真的顯現了----當人生旅程結束時,經由努力,已經歷了一個不可能更好的旅程,曾經存在的意義已了然,那麼,這個"管理死亡"的工作就是完美的。
死亡是必然,但,死亡的時刻、原因及方式卻是偶然的;
---對必然的管理,問題不大,最後的意志(Last Will)在法律層面的規範,是清楚明白,有跡可循的,想到了,做了就不晚。
---對偶然時刻的管理,可以運用企業風險管理(Risk management)的概念及機制安排處理,各式各樣的”保險商品”可供選擇,越早進行,越從容,有做比不做好。
應該將對兩項管理,當作是”生命的工作”,面對工作的態度-----應該是理性非情緒的、從容的、負責任的!!
在道德屬性上,因偶然而存在的生命,只能以”絕對的自然法則”方式消亡,但,有些生命是在痛苦中無意義的延續著----日本三島由紀夫的切腹,還有旁人協助”介錯”加速死亡----過程漫長且痛苦,這種痛苦是一種對生命的歷煉,必要性及意義何在?
目前,有些國家及美國有些州(I.E. 奧勒岡州(
在許多沒有法律規範協助死亡的地區,人們面對已”失去品質的生命”,只能是堅持自然死亡權利(Right of the Natural Death),生命的終點必須承擔身體的苦痛,走完這生命的最後旅程----這是一項最困難的管理,因為不能理解這樣的等待死亡時刻到來的意義及必要性何在?
清醒的意識,或許是生命旅程中最後的一個期盼解脫的快樂!! 這會是答案?
- 1樓. 客旅貞吟2010/07/01 11:07詩篇
按詩篇139篇講﹐我們一生的年日﹐是神創造我們時已經寫在冊子上的。所以基因組合不是一個偶然﹐死亡也不是一個偶然﹐只是我們不知道那個時間而已。
對於死亡的管理﹐我想立生命遺屬(living will)很重要﹐這樣法定代理人就知道﹐面對一些最後抉擇時﹐應該怎麼作。
多元的世界,就是因對事物的看法是多元的結果;
------許多人會相信"基因組合是偶然的";
------也有許多人不相信進化論;
------相信是free will的表現,是實踐力的內在因子,只能也必須尊重;
提供參考!!
Tomas 於 2010/07/01 23:34回覆














