國民黨自從創黨以來，親美就已經是無需懷疑的基因，如今卻因為軍購案被打上反美的標籤，甚至連藍營內部都開始自我懷疑。先不論這種話術背後的政治算計，如果真有國民黨人覺得黨內有人不親美，那恐怕真需要反思一下，自己是不是對親美有什麼誤會。
被集中攻擊為親中派的鄭麗文，一開始就將訪美視為上半年的重要任務之一，積極籌畫訪美的具體行程，甚至還有傳言她非常在意訪美的規格，這就足以說明她心目中的美國有何種的重要性。如果真如反對者所批評的那樣，鄭麗文只在乎跟大陸的關係，那她完全不必多此一舉，無故承擔可能被美方羞辱的風險。如今國民黨團也最終通過7800億版本的軍購特別條例，再度證明國民黨內都非常重視美方的意見，沒人敢忤逆美國人的核心利益與關切。
一個匪夷所思的問題就是，國民黨是如此親美的政黨，為何總有人自我懷疑自己不夠親美？細究起來，恐怕還是跟民進黨這個對照組有關。
過去國民黨一黨執政且壟斷對美關係，國民黨做自己就好，完全不存在親美與否的問題。如今情況大為不同，民進黨此次執政已經長達10年時間，對美關係經營愈發深入，國民黨作為在野黨沒有行政優勢，無法與美國進行資源交換，自然就失去了美國關愛的眼神。
所以，問題的本質並不在於國民黨親不親美，而在於美國親不親國民黨。如果美國不親國民黨，那麼很多國民黨人就會認為自己做得不夠好，親美親得還不夠。但問題就在於，事實上美國只是更傾向與執政黨合作，並非更偏好台灣的哪個政黨。換言之，只要國民黨成為執政黨，問題就迎刃而解。
現在高舉親美大旗的朱立倫等所謂的大老，都曾在總統大選中實踐其親美理念，但選舉大敗的結局證明，他們的選擇並不足以讓他們戰勝民進黨；也正因為輸了選舉，無論他們怎麼親美，也得不到美國人的關愛眼神，充其量在涉及軍購預算的時候被叫過來扮演「工具人」的角色。從這個角度看，這些人現在的主張和所作所為都只不過是延續當初自己的失敗路徑，其聲量再大，也不過是對立面拿來用作打壓國民黨的工具而已，徒致親痛仇快是也。
所以，國民黨人現在競相表現自己的親美立場完全沒有意義，當務之急還是苦思如何贏得2028年的大選才是正道。雖說親中是台灣大選的票房毒藥，如果按照民進黨的標準，馬英九也是親中派，但照樣贏得了選舉，其原因有二，一是營造全社會渴望兩岸和解與交流的氛圍，二是站穩自己處理兩岸問題的領導地位。鄭麗文已經在做第二點，而社會氛圍的營造則需要更多的投入，但首先得有國民黨人自己先相信兩岸和解是對的，而不是僅僅拿來充當批評民進黨的政治工具。
等到國民黨再度迎來重新執政的曙光時，國民黨人再來討論親美與否才有實質意義，因為那個時候才真正需要面對如何處理對美關係的考驗。而在此之前，國民黨的對美關係永遠都是美台關係的附屬品而已。
