美國貿易代表署（USTR）於3月11日、12日接連依據《1974年貿易法》啟動兩波301條款調查。台灣在兩波調查都在名單內，顯示這已不是產品關稅爭議，而是美國想處理全球製造與出口失衡對美國本土產業所造成壓力，把貿易從貨品稅率推進到產業結構與供應鏈治理的全面審查。

第一波鎖定包括中國、歐盟、新加坡、瑞士、印尼、馬來西亞、泰國、南韓、越南、台灣、墨西哥、日本及印度等16個經濟體在「製造業結構性產能與生產過剩相關作為、政策與措施」；第二波鎖定中國、歐盟、新加坡、瑞士、印尼、馬來西亞、泰國、南韓、越南、台灣、墨西哥、日本及印度，更擴及澳洲、英國、以色列等共60個經濟體是否「未針對以強迫勞動生產之商品進口實施禁令並有效執行」。

行政院強調，美方事前已知會台灣，且台美可在對等貿易協定（ART）或台美投資合作既有協議基礎上爭取相對有利待遇。這當然不是壞消息，但也絕非護身符。因為從美方公開說法可看清301調查不是看ART共識，而是各國承諾與實際執行情況，是否仍對美國商務造成負擔或限制。換言之，台灣若只滿足於「已有默契」，卻沒把產業結構與法規執行拿出可被驗證成績單，最後仍可能在調查程序完成後承受關稅或其他限制措施。

在美國眼中，台灣對美貿易不平衡問題正迅速擴大。財政部及國貿署統計顯示，2025年我國出口達6407億美元，其中資通與視聽產品占39.2％、電子零組件占34.8％，兩者合計已近四分之三；同年對美出口1932億美元，台灣對美國貿易順差高達1467億美元，年增高達98％，美國更重返台灣最大出口市場。代表台灣雖受惠於AI與半導體浪潮，卻也因出口高度集中、對美市場依賴升高，更易被美國用「結構性過剩」放大鏡檢驗。

台灣不能再把高成長當成捷報，也要看到它在華府政治語境可能被轉譯成貿易失衡與投資美國的壓力。台灣目前的出口結構、對美順差規模與電子產業集中度，在美國301調查變得格外敏感。換言之，這不只是經貿數字問題，更反映出台灣在全球科技供應鏈雖然受惠於美國需求擴大，卻也更容易成為美國要求調整貿易與產業布局對象。

至於強迫勞動，台灣更不宜以為只是中國的問題。USTR明白表示受調查經濟體看起來都還沒有做到「立法禁止」與「有效執行」兼備；美國海關去年已對巨大集團發布暫扣令並點出涉及濫用勞工弱勢處境、工作與生活條件惡劣、債務拘束、拖欠工資、過度加班等問題。顯示美方對台灣供應鏈不是口頭提醒，而是已進入執法層次。

勞動部雖已在2月發布「企業防制強迫勞動參考指引」，並承諾在3年內處理製造業與漁撈業移工額外招募費、證件留置等問題，但這些動作還不足以對外證明台灣已建立完整防線。美方要看的，從來不是文件寫得多漂亮，而是實際執行時，查不查得到、禁不禁得住、以及罰不罰得下。

總結來看，301雙箭齊發，打中的正是台灣最不願面對的兩個盲點：一是靠少數就業人口的高科技產業撐起對美巨額順差，二是表面接軌國際卻仍有勞動治理破口。台灣若還把產能過剩當成是別人罪名，把強迫勞動當成零星個案，最後付出的代價，恐怕就是關稅與信譽的雙重夾殺。真正的出路不是粉飾太平，而是徹底強化台灣競爭力是建立在創新與制度之上，而不是失衡與僥倖。

（作者為中華經濟研究院輔佐研究員）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※