懷著耶穌的馬利亞向有孕的親戚以利沙伯問安，施洗約翰就在以利沙伯腹中有所感應、跳動；這個美麗畫面，常人稱為「心靈感應」(Telepathy)。

   「以利沙伯一聽馬利亞問安，所懷的胎就在腹裡跳動。以利沙伯且被聖靈充滿。」(《路加福音》1：41) 

   「心靈感應」是一種不通過感官，而以某種不可見方式在人與人間傳遞信息、交流思想的能力－－1882年，英國「心靈研究協會」創始人弗雷德里·邁雅斯(Frederic Myers)第一個提出「超感官知覺」，這領域又統稱為「超心理學」(Parapsychology)。

   近年，「量子糾纏」成了最夯研究題材。許多人預測「量子糾纏」將能解釋「心靈感應」。

   然而，一般正派學者以為「心靈感應」的研究方法相對粗糙，認其為「偽科學」(Pseudoscience)，而「量子糾纏」(Quantum entanglement)是「微糾纏」(Micro-entanglement)，要應用到「巨糾纏」(Macro-entanglement)的「心靈感應」行為，還早呢。

   被引用來支持「心靈感應」的實驗汗牛充棟。最有名的是：1956年，舊蘇聯的帕維爾·瑙莫夫(Pavel Naumov)同捷克科學家做的一個很殘忍的動物實驗。他們將剛出生的兔子，載在深入海底的潛水艇，將之砍頭殘殺，而在千里之外的母兔頭上所罩的感應器，居然可以在慘殺的同一時刻感受到腦部震盪的訊號。如此，他們宣稱證明了心靈感應的存在。

   那是西方冷戰時期(上世紀中葉)，為認知作戰而進行的殘酷研究，如今無法通過「學術倫理」(IRB；Institutional Review Board)來重複實驗以印證，並且所述及之實驗條件簡陋、不夠嚴謹、樣本數量不足得出統計意義等等，使得該實驗筆記徒留給好奇者傳頌(Anecdote)，而無法進入正統科學殿堂成為確切證據、反倒成為「偽科學」範例。

   1999年，保羅·利奇譚斯頓(Paul Lichtenstein)等嘗試以雙胞胎作為「反社會行為」(ASB；Anti-social behavior)研究，發現同卵雙胞胎常有相似行為，與基因相近及環境因素有某種相關性。心靈感應倡議者就認為孿生子間似乎存有心靈感應(Twin Telepathy)。

   為了印證超感覺現象，心理學家便採用「甘茲菲爾德實驗」(Ganzfeld experiment；全視域實驗)。其中有名者：將「接受者」躺在各種感官刺激來源被隔絕的暗房，「傳遞者」在另一房間觀察一個隨機選定的目標，如圖片。之後，由「接受者」來描述心理感受到的圖像，並在4幅圖中指出所觀察的圖像。在30年間，許多實驗室進行近百種甘茲菲爾德實驗，命中率為 32.2%，略高於25%的隨機猜測率，他們宣稱成功證明「心靈感應」之存在。

   縱使如此，有更多的正統心理學家，依舊一一指出各實驗的缺失與不完整，或由「其他因素」所造成，而加以反駁，使得「心靈感應」的宣稱只在大眾追異者、或非真正在實驗室裏做嚴謹研究者中，成為「偽科學」的傳頌(Anecdote)。 

   話說回來，那麼以利沙伯又如何會一聽到馬利亞問安，所懷的胎就在腹裡跳動呢?－－在此，《聖經》說明：是「以利沙伯且被聖靈充滿」啊。是聖靈所為!

   《聖經》的紀載沒有違反神經科學。

   「神經神學」反倒證明《聖經》記載的準確性與聖靈有趣的作為。

 (轉載自《基督教今日報》)