《壹週刊》最近可能狗仔不盡力，還是在度小月。不然就是這一、兩個禮拜覺得還可炒一下監聽的回鍋菜，不是端出廉政署監聽到有情治首長不僅包養女人還平均每三天就嫖妓一次。就是報導說6年來除已曝光的柯建銘、高金素梅、唐碧娥外，尚有謝國樑等12名立委因涉賄選、貪污案被監聽。

搞得沒腥羶都自己創造腥羶、沒真實就自己造假的一堆台灣媒體跟著起乩。情治首長及立委也跟著瞎起鬨。沒做虧心事的，被問到就大動作表自清；有做虧心事的，就像民進黨前立委王世堅與助理上賓館，媒體就信口亂蓋說恐怕都被檢調單位全程掌握。讓王世堅還是說出那句「做賊喊捉賊」的回應說，「濫權監聽、特務治國」，跟東廠太監沒什麼好說的！

我是真不知台灣社會為何有這麼多人及媒體的腦袋，會跟隨著《壹週刊》這種「沒影都能生子」的狗仔八卦、小報格的雜誌起舞？

誰相信《壹週刊》擁有、掌握廉政署監聽情治首長的資料？誰相信這是真實，不是《壹週刊》道聽途說，從「路邊社」捕風捉影、加油添醋誇大不實的報導？

如果《壹週刊》手上真有那名情治首長不僅包養女人還平均每三天就嫖妓一次的名單及資料，豈會用模糊的用語來八卦報導？《壹週刊》什麼時候加入慈濟功德會有了佛心，不忍指名道姓？

又說什麼因監聽內容與案情無關，事後全遭銷毀。既然監聽內容都已銷毀，《壹週刊》如何證實消息來源可信？沒有可信、可證之資料，《壹週刊》不就來賣假、搞娛樂？

這樣拿不出實據的報導叫作新聞，其價值跟垃圾何異？

不就跟如有人在網路上發文聽說，蔡英文被強拍裸照一樣不可信？

自由時報有圖都不一定有真相，民調都可造假。何況是謅謅、吹吹，沒譯文、沒證據，睜眼空口說「情治首長不僅包養女人還平均每三天就嫖妓一次。」、「尚有謝國樑等12名立委因涉賄選、貪污案被監聽。」，常被人指控不實新聞一鍋煮、不缺它的《壹週刊》？

所以，別跟著《壹週刊》煞到頂八卦，能吃不消化。

台灣文化及社會風氣，就是被這種滿口唯恐社會不亂，有利可圖就愛誇大、造謠的媒體搞壞的！

世上有喜歡出賣肉體的女人。世上有無恥不要臉的政客。世上就會有為了錢，連靈魂什麼都可賣的媒體！