核一、核二、核四建在台北石門、萬里、貢寮的原因，在於台灣北部地區工商業發達、人口密集用電量特大。以致於台電所發的電，北部電廠不能在地自己自足，需要從屏東墾丁的核三廠及高雄、台南、台中的火力、水力等電廠「南電北送」來支援補足。1999年王志剛當經濟部長時，就因台南左鎮高壓輸電電塔在豪雨下發生傾斜，導致台南以北發生全台大停電，竹科半導體廠損失慘重的悲劇。

前兩天北台灣核一廠一號機歲修，又加上核二廠一號機自我保護的跳機，一時北台灣馬上缺口擴大至一百餘萬瓩，若不是有中南部電廠「南電北送」的支援補足缺口，北台灣上千萬人口馬上進入黑暗，竹科園區馬上就要剉起來。北台灣用電量這麼大，靠中南部人犧牲建康及環境來成就光明及財富，如此容易gg缺電，憑什麼反核電？有什麼態度劃核四逃命圈來進行核四公投？

北台灣不能享受時要中、南部人的電，反運轉核四時就切割要中、南居民不能投票。這是相當不負責耍賴的作法！

而在地球暖化、環保意識成為當今亟待面對的課題下，大家一再倡導碳足跡越少越好，運送距離越短越好。如今的南電北送約損失百分之六的電，是與環保相違背。

所以核四的建設除了為了減少南電北送的危機，且也是為了環保，更是在地人的自我承擔。生活在北台灣生活圈人，豈能擔心生命安全反核卻不負責？

那中、南台灣無條件犧牲在地健康及環境，就是應該的？

因此不管是林佳龍質疑在立法院將討論核四公投前夕跳電，是台電可能的恐嚇。或是鄭麗君沒大腦的要求台電提前停役核一、二、三及廢核四，其實這些人還是只要電，卻不負責也不用腦袋想，電哪裡來？北台灣反核人士有骨氣說，我不要核電也不要南電？

有不少台灣人及政客就是這樣！對一個攸關國家存亡發展的能源問題，只會在核不核及誰可投、誰不能投，甚至用孩子未來感性訴求上自瀆、自爽、自我感覺美好！

完全不用腦想想，缺了電，台灣不自足還能找誰要？台灣電力不足，孩子還有未來嗎？

核電沒人想要，但以台灣為獨立電網及天然氣成本高且看人臉色，更尚無綠能發電可取代核能下，這是「必要之惡」。

在此北台一跳電就用電吃緊的現實下，北台灣反核人士有什麼姿態反核？

北台灣可不可以先從省電及自給自足、不用南電北送做起？

反核不能不考慮現實，像不成熟的小孩，就是只會吵「我要」！

 一葉知秋，一跳電知廢核之現今不可行。還是先求用電穩當、再求好吧！