我是人   我反核

這些明星董娘導演咖回去問問他娘就知道自己是不是人

用得著嚷嚷是人反核上嗎

呵呵~他想怎麼打筆仗靠他如何思量, 我的原則很清楚, 先研究如何節省能源

再來談"非核家園"。像我先前就講過5238, 每天上網發文批評馬總統, 還有

空到本版來回應版友的回文, 光電腦使用的時間就不知道浪費多少電力, 消耗

大量電力卻喊非核家園, 那叫做自相矛盾！

基本上我還不清楚你們現在筆仗打到哪去了, 哈哈哈！

哎呀，你對｢cjs｣這個帳號的背景資料記得太少了，還缺乏地球暖化的常識，美國碩士耶，還是資深金融顧問，你不知道全球碳排放過多造成地球暖化、北極冰山融化的常識嗎？京都議定書知不知道？先去學一下，這個攸關各國產業發展。學金融還是做證券研究的，這是基本常識，對股市都會有影響在。講出太不專業的話，真是一再穿幫，別以為耍嘴皮很容易，不小心就洩漏自己設定的身份、學歷全都沒有。

順便提醒你一下，從去年到現在你都沒回台灣過，之前幾年也才一年回來一兩次，所以｢每次走過｣應該都是十幾年前的事情了吧。溫室效應破壞臭氧層造成北極冰層融化都是你移民去美國之後的事情啦。

請問美國是用甚麼｢碳｣來發電的？

你是剛畢業沒多久的吧？因為學歷不高外，連常識也蠻缺乏的，要耍嘴皮也不要這樣耍到人家看沒幾句就肚皮痛得要死的地步，我支持你繼續耍寶下去。

千萬別灰心，好好努力，綠營網龜不好當。我會繼續磨練你的，你實在太有笑點了。保證經過我的磨練後，你可以學到更多的知識和常識，不過沒學歷可以頒給你。

他已經到了語無倫次的地步了，還這樣捧他，是怕他提早嚇跑了嗎？先鼓勵一下，免得撐不下去唷。

以美國的能耐來說, 就算不用節能減碳來唬爛, 也沒幾國敢對貴國喊

"美帝主義", 查維斯最近去蘇州賣鴨蛋, 看來有膽指責美國領導人的

國家領導人恐怕只剩下金正恩吧。

核四的命運交由公投處理, 的確是項高招。節能減碳你不贊成我沒意

見, 但是節省能源同時也是節省荷包, 多存點錢我想並不是壞事吧？

在外頭買豪宅的偷偷笑, 人家有本事, 我們莫可奈何。

核四其實跟施治明當市長時的"海安路地下街"沒兩樣, 張燦鍙和許添

財接手後是否有接著撈我不清楚, 但從中撈到好處的, 或許現在正在

立法院(不見得是許添財, 至於陳亭妃這我就不清楚了。)

直接跟對面福建買電好了, 順便看看能不能買到連9座民營電廠都關廠。

此舉不但做到"非核家園", 連減碳目標都達成, 此乃兩全其美之策！