黎智英賣掉在台灣的媒體王國，此消息一出，我想有不少婦幼團體及有識之士都是高興的。就像我前一篇文所述，割除一以屍體、裸體及血腥、情色賣錢，危害台灣社會風氣、文化及觀瞻的媒體毒瘤，大家都應該會鬆口氣。

但是黎智英的壹傳媒集團在台灣的紙媒《蘋果日報》、《壹週刊》是賺錢的，這表示黎智英以屍體、裸體、血腥、情色、窺人隱私為媒體報導內容的風格，在台灣還是被不少人喜歡。

黎智英說：「沒有人性的人才能做傳媒」。 那是不是代表喜歡看《蘋果日報》、《壹週刊》讓黎智英賺錢的台灣人，也都是因為沒人性？

黎智英沒人性才能做《蘋果日報》、《壹週刊》這樣風格的媒體？沒人性才看《蘋果日報》、《壹週刊》？

這是個值得深思探究的問題，台灣人的心到底病哪裡？挖掘出人性中的黑暗及惡意，才是人愛看、媒體賺錢的保證？

要不是電視夢失敗，開門日燒一賓士，還真是不知沒人性媒體的猖狂，要伊于胡底？

黎智英來台危害十年，帶來這樣羶腥色的媒體風格卻能被台灣人接受、在台灣生存，可見台灣社會文化遇羶腥色即趨之，在人性上存在著虛偽及殘忍，跟政治上存在著對立及瞎盲一樣，都有極大的自我檢討空間。

這個世界及台灣社會整體風氣缺少持續穩定的善風，常是一時求名、求功德、心慈的性起風揚。難怪陳樹菊女士涓滴不斷的善行，會成為世界上難能可貴的亮點！

而今天「蘋果日報」的頭條沒有羶腥色、只有煽情。大大的圖片登出黎智英縮著下巴、含著下唇、嘴角下垂的淚眼悲傷模樣。大大的紅黑字體，打出「我要回家了」形塑一股不得已、不捨之情。數度忍不住哭起來，最後不能言語寫下「黯然」兩字，黎智英淚訴「留不下來、黯然而去」。

有圖、有眼淚、有文字、有情感，看到的不一定是真相！

黎智英說「如果反共也能賣錢，那我就反共！」，那是不是流淚說黯然能獲利，就流淚？

這是不是人前流淚、人後捧著175億大笑的演出？

要不受在台員工嚴厲指責，只是個無血無目屎唯利是圖的港佬，《蘋果》上大大的流淚含唇圖，不就是離台前最後賣錢、博溫情的演出？

黎智英的眼淚，有沒有人性？

或許有，為自己流。不就以不得已的悲情安撫人心，盼全身安然回家？