前幾天對於台北市政府在大寒天用噴水地面的方式驅趕龍山寺周邊遊民，台北市議員應曉薇認為有創意、該發獎金。

其質詢畫面播出時，我看到她說噴水驅趕遊民應該發獎金的發言，也是覺得不妥！

不過對於遊民佔據萬華地區里民門前、街廊或是艋舺公園...等私人或是公共設施，確實也引起正常繳稅、生活、做生意的居民極大的妨礙不便及厭惡感。若再加上遊民的隨地大小便及亂丟垃圾、棄置家當、喝酒打架造成環境髒亂、不安的行徑，長期下來萬華當地居民誰還會忍得住、容得下與遊民在一起共存呢？

應曉薇的發言態度確實有不當之處！不過其為萬華居民抱不平、反映心聲，從當地6名里長出面聲援，強調遊民對當地環境、治安帶來負面影響。卻也事實反映了當地居民的生活，被遊民嚴重擾亂的問題！

憐憫之心，人皆有之！

但是不能將憐憫是好人的冠冕自己戴，卻將痛苦及困惱讓人承當！

遊民是社會問題！更是在此爭議中，長期實際造成萬華居民想好好安心過日子的不安居住生活問題！

人民團體或是學生團體，不能支持遊民的自由及人權，就將痛苦建築在萬華地區居民的身上！

這種理念的訴求太自私了！以鄰為壑，以別人的痛苦搞環保、人權運動，揭櫫美好、高尚口號，高舉大旗揮舞的人，最讓人看不起！

因為這些團體可享受品嚐普世價值的美味、受光環照耀，卻不用付出代價！沈重的代價永遠由當地居民來負擔！

你不是當事者、受害者、每日在哪裡的當地生活者，你真的不能把話說得冠冕堂皇！

前些日子對於蘇花高興建與否，嚴長壽的發言如此！

現在學生團體支持遊民，向住戶表示「住不下去可以搬家」，認為不該影響遊民棲身公園的權利。

也是如此！

為何安居守法的萬華人要搬家，造成別人生活不便、佔地為王危害環境的人不用離開？

如真的這麼想幫助遊民，有人說這些學生及人權團體，為何不把遊民帶回家去好好照顧？

這才真是有愛心！

但支持遊民動口說說容易。但請把遊民帶回家去？

要這些團體自己承當遊民的重量，這可能嗎？

這樣的反問是要提醒搞環保、人權運動的人不能本位思考！想一想為何你們的理念訴求，總是用當地居民的痛苦來成就，漠視這一方的受害者？

弱勢的一方不代表行為有正當性！