媒體報導有位在中山大學任教的學者汪明生說，綠營在南部長期執政問題叢生，藍營卻選得比四年前還辛苦，「無感超越是非」現象值得正視。

這句話裡的觀點我認為有對有錯！前半段是對、後半段是錯！

綠營在南部的縣市長期執政確實百病橫生、債臺高築。像高雄市基本的道路平整品質及無線網路建設就落後台北一大段不小的距離。但為何高雄颱風淹大水、陳菊睡大覺，他還能勝選？

為何綠營執政的縣市滿意度總是高？

這是選民素質及情感的問題！

在南部的縣市用經濟好不好、有沒有感的觀點，來看藍營在南部縣市選得辛苦，這是把錯脈、 說錯病了！

馬英九的經濟成長再好、再有感，在南部不少選民的情感上也不會感謝及認同！

因為肚子扁扁也要投阿扁，這句話道盡了南部縣市不少選民決定投票對象，是以意識型態來執著的！綠營執政施政再不好，因為在情感認同高於一切理性事實，自己的小孩縱使再怎麼壞，還是自己的小孩好的護短心態下，怎會認同藍營呢？

情感及情緒指導其投票行為及言論，佔積極參與投票南部選民多數，這些人絕對不會因經濟因素變好而改變情感認同！

且南部選民以農勞工選民居多，易受情緒化的言論或是片段語言所左右。若投票率在六、七成左右，在南部絕對是綠營獲勝。除非平時對政治冷感、不大投票、具都會性格的中間理性選民出來參與，拉高到八成以上投票率，這藍營在南部縣市才能過半獲勝。

所以藍營南部選情不被看好，絕對與經濟因素關係不大！

不然何以馬英九的施政成績斐然、簽ECFA讓虱目魚都用契作方式賣到大陸去，台南學甲人還是大都要投蔡英文？

情感及意識型態嘛！

所以汪明生說，不少南部民眾提到馬英九是「清廉的聖人」就搖頭，「今天是什麼時代了？不是這樣（清廉）就夠了」。

他的觀察是有些民眾對經濟的無感，已超越對是非價值的判斷。

確實！在南部馬英九清廉是不夠的！

但看看百貨公司週年慶人潮洶湧、國內火鍋店、餐飲業、 汽車業年終獎金羨煞人，可見內需產業今年很火熱！科技業雖第四季因歐債危機而景況不旺，但也非蕭條。

所以導致南部很多選民不認同馬英九施政，也絕對不是經濟無感！

而是顏色！

其實不管什麼時代，清廉政府絕對是理性人民對政治領袖的最重要要求！

但是對於南部以情感決定投票行為的選民。對於蔡英文的支持，清廉及經濟、能力都不是考慮因素。

學者請別搞錯方向及判斷，誤認經濟因素在南部是超越是非，讓馬英九在南部選情不佳的因素！

經濟因素是南部理性選民會考慮的！這沒錯！

但！藍營在南部選情不好。

笨蛋！最大問題還是在顏色及情感認同！

這點決定南部縣市選民投票行為，還是沒有分毫改變的！