85樓. HHWU

2011/11/15 20:51

台灣生病了

看到這消息以及登山隊的消息,只有一種感覺 - 台灣生病了而且不輕!

把自己的重要性無限放大,得了大頭病!

84樓. WHATSOEVER

2011/11/14 11:51

最後一段
蘋論：馬拒外援 莫名其妙
2009年 08月13日
馬總統在這次救災中的表現，被人拿來與李前總統的921大地震救災表現相比較，幾乎都認為李的領導能力超過馬。馬最為人所詬病的，是救災反應慢，效能低；中央、地方政府整合差，沒有統一指揮，也沒在第一時間下令國軍投入救援，枉為三軍統帥等等。

如何重建 不見計劃
現在講防災已來不及。接下來的工作是如何善用捐款和救援物資？如何重建？如何規劃並嚴格落實水土保持和生態復育？最重要的是如何建立一套高效能的救援體系？馬總統對此尚無計劃，也沒聽他說過；奇怪的倒是他拒絕了國際提出的幫台灣救災的建議。
馬為什麼要拒絕外國的救濟？令人百思莫解。以前中共鎖國發生大天災時，國際有很多救援建議，都遭中共傲然拒絕。理由只有一個：寧願多死人，也不能在國際上丟了中共的面子。後來，中國開放了，才接納他國救援，包括台灣的援助。
馬批評民進黨執政是鎖國；但遇到大災竟學以前的中國，拒絕他國來援，不也是鎖國嗎？台灣應該歡迎外國的救援，一則可以加速救災；二則可以互相學習他國的救災經驗和設備；三則讓國際多了解台灣，同情台灣的處境，有什麼不好呢？面子重要還是救人重要？全球各大媒體都罕見地在報導台灣的水災，而台灣人也覺得受到國際孤立已久，此時有人願意來相救，求之不得，為什麼反對？莫名其妙。馬應該說明。
政府的救災指揮中心不但要救災，也要在災後統籌分配捐款、志工和物資的流向，以免出現某地資源過多，某地分不夠的情形；同時，每到這種時刻總有壞人出面呼籲捐款詐財，或有奸商和貪官中飽私囊。921地震後的捐款和物資，有些就被壞人私吞。政府有責任保護這些捐款和物資，並做最有效的分配。可是，到現在還沒有機構統籌管理和分配資源、人員和善款，以致災區亂成一團。

官僚體系 害死英雄
政府顢頇的另一例子是用了33年的老舊直升機，硬生生摔死三名空勤總隊的救難英雄。總隊去年9月原計劃購買新的反恐╱救難直升機，後來改為舊機提升性能計劃，竟遭內政部長廖了以否決，才會害死3人。這樣的官僚體系別說高效救難了，能不害死人就已經很了不起了。馬政府的能耐實在讓人看不下去。

83樓. 黃番茄

2011/11/13 20:18

WHATSOEVER 去和美國官員去對質啊
馬總統不是不提示 是你塞耳休聽

誰是愚民自己心裡清楚

82樓. 庄腳郎

2011/11/13 18:40

宋楚瑜的愚民們~
宋楚瑜的愚民們~

宋楚瑜可以不提示官癌痊癒的證據，

他就要有心理準備承擔別人對他的評價，

就好像當時他打死不認為什麼搞真誠，還搖尾乞憐?

WHY?

就好像李登輝說他不知道興票案的事一樣，你相信他嗎?

---

善良的力量，期待20年的不分區人選

1 王金平 2 王育敏 3 曾巨威 4 楊玉欣 5 邱文彥 6 洪秀柱 7 吳育仁
8 潘維剛 9 陳鎮湘 10 李貴敏 11 蘇清泉 12 陳碧涵 13 詹凱臣
14 徐少萍 15 紀國棟 16 陳淑慧 17 尹啟銘 18 詹滿容 19 楊志良