真是號外!
自由時報為自己的「做新聞」道歉了!但是自由時報的道歉有玄機,其中想很大。自由時報發言人蘇宇暉只切割出透過網路傳播新聞的部分道歉,這區塊是賣不了錢,且讀者智識較高,投書轉報導的錯誤明顯,比較拗不過去,這也不是自由時報最大的讀者群。
所以蘇宇暉雖然代表自由時報向網路讀者致歉,卻堅持認為該報在紙本對此事的報導寫法有所不同,因此不需向報紙讀者致歉。
這種同樣的嚴重「 做新聞」的錯誤,道歉卻分只道歉網路,不道歉紙本的切割作法。這其中是有其政治及商業考量的!
這件將英文「台北時報」一位外籍副組長寇謐將(J. Michael Cole)投書亞洲華爾街日報,「指中國情報人員已全面滲透到台灣社會」的個人看法,刻意轉成是整個「 華爾街日報」的報導。事後被踢爆,只避重就輕的道歉,推給網路版同仁。
誰不心中打個突,認為是有其背後的目的盤算!
寇謐將是自由時報報團的員工,又不是剛來一天、兩天,還是個副組長。這新聞要做成這麼大,把台灣說成被共諜全面滲透的「獨家」,自由時報要放上版面去,其作業機制會不知道、不認識J. Michael Cole是自家人嗎?
這要騙誰啊?
以自由時報死忠綠色傳媒的色彩,這不是故意出口投書轉內銷鬥爭馬,誰相信?
其實投書的通篇論述沒舉出客觀的證據,都是寇謐將自己拉東拉西替美國、台灣、大陸自我想像的加油添醋「想當然」。
所以很讓人合理懷疑,這樣投書美國「華爾街日報」,再接著利用投書「轉報導」塞成「華爾街日報」看法,這不是自由時報刻意有計畫的操作?
而這樣做,自由時報到底在搞「什麼飛機」啊?圖謀什麼?肚子裡有什麼壞水?
在不可能出錯的地方出錯,絕對有他出錯的算計!
從最近自由時報報導的用力焦點,都專注在國防、國安上。不是中共飛機飛過台灣海峽中線,就是炒馬英九「擴大民間交流時罔顧國安需要,讓軍情單位的敵我觀念開始混淆。」的冷飯。
現在再接著吃美國媒體的豆腐,藉其能見度、影響力。聳動的以「台灣正在諜報戰上節節敗退」,「如果馬英九總統不清理國軍門戶,美國將不會出售先進武器給台灣」不當連結的主觀認為。
污名化國軍清白及戰力,並傳達出「 匪諜就在你身邊」的信息,來製造人民對大陸的不安及恐慌。
這一連串的炒作宣傳,都是在加大人民恐共心理。給人民馬英九跟大陸交流是很危險、是會讓台灣被吃掉的印象。
替蔡英文否認「 九二共識」的主軸鞏固助選,進而告訴選民要選蔡英文,這樣「台灣才安全」!
所以自由時報為蔡英文打2012選戰,分工下所賦予的傳宣工作~選馬英九台灣很危險、美國不賣武器給我們。選蔡英文跟大陸隔起來,很安全。已經一波接一波的發出了!
當然在這樣的目的下,一定有不少閱聽民眾會被自由時報紙本錯誤報導唬哢、「洗腦」,進而產生馬英九會讓台灣被中共吃掉、台灣很危險的猜忌。所以怎會承認自己錯誤,喚醒他們!降低所下「恐共病毒」的毒害呢?
自由時報等親綠媒體,必還有這「 黑白顛倒」」恐共系列的選戰伎倆出籠!幫蔡英文助選!
我們就拭目以待「三民自」彎彎曲曲的名堂吧!
限會員,要發表迴響,請先登入
- 21樓. cjs2011/09/02 13:30.
Jun版可copy. - 20樓. frank0606062011/09/02 11:31罄竹難書
cjs,
罄竹難書啊
此版無copy功能,打字實在費力
- 19樓. 黃平2011/09/02 08:06什麼人養什麼鳥
不要去干涉別人的生活,有些人是入鮑魚之室不聞其臭.你家裡養金絲雀當寵物,人家也可以養烏鴉當寵物. - 18樓. cjs2011/09/02 07:44.
frank啊;
Jun版哪一句不是實話了? 您倒指出來給我看看.我會非常感謝.
- 17樓.2011/09/02 01:06自由自在,不要無法無天!
舉頭三尺有神明,
欺天欺地還欺人,
因果報應是天理,
報應臨頭莫驚心!
- 16樓. 清道夫2011/09/01 22:05回應
這份靠「製造新聞」,造謠惑眾的報刊,衹有在臺灣這塊,衹有藍綠,不分是非的地方,才有其存在之空間。
這也即是臺灣人之悲哀!
- 15樓. HHWU2011/09/01 20:47很離譜
哪有用自己的人寫信去國外刊登罵自己的政府,之後自己另一家報紙還刊頭條... 說真的,這樣的報紙和影劇新聞不會差太多,根本就是鬧劇一場!
我本來就不信自由所寫,就當體育與影劇新聞看看與笑笑就好.
「自由」這麼操作,意在用外人觀點製造不安及恐慌! 台灣阿Q 於 2011/09/01 21:34回覆 - 14樓. 戴金生2011/09/01 20:18美國新聞處
看來自由時已成為美國新聞處了
許多人大概還有美新處的記憶吧
我看還是自己印製「華爾街日報」的「送報生」! 台灣阿Q 於 2011/09/01 21:36回覆 - 13樓. 半個公務員退休了2011/09/01 17:45網路新聞好像不容易帶到廁所去看
除非帶著 IPAD 上廁所
萬一掉到馬桶裡可就毀了

民進黨欠個解釋:過去給你八年做不好,現在窮的只剩扯後腿 + 抹黑?哈!真是的,我都用IPAD2啦! 台灣阿Q 於 2011/09/01 21:30回覆 - 12樓. frank0606062011/09/01 16:55213
cjs敢在本版指三道四,敢在Jun版吭一句實話嗎?
自由時報就等同Jun版
這很可能強人所難啊! 台灣阿Q 於 2011/09/01 21:36回覆


















