強烈轉中颱、行進緩慢、登陸侵台路徑難測的「南瑪都」，因台北等中北部縣市，風力強度及雨量只達停課、未達停班標準，開學前暑假最後一天，又沒有帶來大災害，大家閒著也是閒著，意外的引起家長怒氣的焦點！

小孩因颱風放假，幼稚園、托兒所休息，家長卻又要去上班，孩子沒人照顧看管。

「停課不停班」！一下子民怨沸騰，就把馬英九總統、郝龍斌市長的臉書給灌爆了！

再加上電視媒體習慣性的搧風點火強化報導，搞得好像從總統到市長都做錯事一樣，對不起這些家長！

不得不讓馬英九在電視銀幕前對國人發表聲明，要勞委會研議修法訂定[颱風照顧假」的可能性！而三立等綠營媒體不敢反對，只能找些民進黨的民意代表批評，這是馬英九的「選舉考量」！

沒錯！這確實是個大選年執政黨不得不反應、削減民怨的選舉考量！

而勞工家長們也知道，這時不說、不拗一點福利要待何時？

但是！其實這樣的停課、不停班行之有年，依照法令政府一點錯都沒有！

錯是錯在今年是大選年！家長難免會有更大期待的要求！

有人說！颱風時小孩停課、家長也放假帶小孩，這要求過份嗎？

當然站在家長的角度及立場，這樣的要求只是情理之中的反應，剛好而已！

何況公務員可以在小孩停課，若是夫妻同為公務員，可一人薪水照領、放假不上班在家照顧小孩，為何勞工就不行？

這不是不公平嗎？

說得確實有道理！綻放出強而有力的美麗！

但是我想這樣的問題，如果在西方依其道德及自由的邏輯，應該會自認倒楣。因為這是天災、非人為，且職業是自己努力及選擇的結果，大家依法令辦事、遵守，沒人會抱怨、有話說！

每個人都知道要擔起不便！

因為你要放颱風照顧假，就是要將天災引起你的不便及損失，完全轉嫁你公司老闆來承擔人事及生產、管理的成本！

難怪企業一聽要立法可以讓員工放「 颱風照顧假」，通通哀哀叫，愁容滿面！

那立法「颱風照顧假」的企業損失成本，由政府來負擔如何？

但是這有很大的問題！

首先各企業的成本不同如何補貼？

再來勞工本身也有很大的職場壓力！主播、記者、醫生、護士、工程師、作業員...等等，敢不顧工作及老闆眼光請假帶小孩嗎？沒有考評的無形壓力？

勞工可不是公務員，企業可不是政府，服務及存在的目的不同！

且天災造成的企業放假成本，要全體納稅人來買單嗎？

另外企業老闆生殺大權極大，颱風一來就請假，這給的觀感相對來說一定不好！公司內很多人都上班，員工能放心、安心回家放颱風假帶小孩？

所以「 颱風照顧假」雖對勞工家長是美麗的承諾！但對企業確實個哀愁的負擔！

政府還是要謹慎為之！多方考量！

別因一時的民意或民粹！搞到最後，美麗的不美麗、哀愁的更哀愁！