Contents ...
udn網路城邦
台塑豪門婚禮V.S. 站壁阿嬤
2010/01/11 10:20
瀏覽4,909
迴響7
推薦39
引用0

王文洋昨天(1/10)為兒子王泉仁辦了一個席開70桌、花費上千萬的豪華婚禮,李登輝,王金平,馬英九總統、蕭萬長、吳敦義、吳伯雄、連戰、宋楚瑜,郝龍斌、周錫瑋、呂秀蓮等人都是座上嘉賓,一時冠蓋雲集,婚禮奢華尊寵之態,羨煞多少人? 這是台灣的上流世界!台塑家族大和解、風光婚禮的背後,誰知經過多少貪婪、勾心鬥角、惡狠爭奪等人心的醜陋情感堆砌?

媒體爭相報導、政要紛紛蒞臨祝福,這樣的場面情境,除了讓人看到豪門的豪奢及政商交流密切外,還能看到什麼令人心感動的價值?只是徒增一般升斗小民的感慨吧了!

一個台灣二個世界!

而另一個小小的報導,萬華一名年逾七旬的流鶯「阿珠」姊,日前拉客時撿到三千元,她拿到派出所交給警員,說怕丟錢的人會著急;可是又有誰知道,她必須在街頭風吹雨淋站上三天才可能賺得到這筆錢。 阿珠阿嬤說,她拉客賣淫每次才賺四百元,三千元對她而言,比她接七個客人賺的錢還多;但將心比心,想到失主焦急的心情,就讓她不忍心把錢放進自己口袋裡。(01-11 中時 張企群╱台北報導

好一個不忍心!以她的生活處境,這樣將心比心的行為及想法,怎不令人動容掉淚呢?這比富豪拿出億萬錢財博慈善,還更為不容易啊!台灣人性中美好的道德及價值,常是在社會底層的小人物身上看到彰顯、看到耀眼的光輝!三千元的價值比千萬的婚禮,更耀眼奪目、更巨大!

這比台塑集團長孫豪華婚禮,更應該獲得媒體大篇幅報導、更應該受政要及馬英九的拜訪讚賞!不要口口聲聲要重建台灣道德倫理,卻只會以豪門宴席為重,官商互捧,看不到台灣的道德是在朱門酒肉臭中淪喪,而在寒風中受凍的阿嬤心中長存!

而阿嬤這麼老了會再次出來站壁、賺皮肉錢,是因為當年簽下離婚證書時,前夫迫不及待要和新歡結婚,兒子剛出生就直接登記在前夫與繼母名下;但是不知為什麼,去年底兒子突然改回登記生母是她,社會局查出她還有一個有收入的兒子,今年初就取消她的低收入補助,害她連養老度日的錢也沒了,只好再上街頭重操舊業。

     「請政府救救我!」老淚縱橫的阿珠阿嬤泣訴,她這把年紀還能「做」多久,她不怪兒子四十年來沒有奉養過她,如今卻因為多了一個有名無實的兒子,政府就斷了她的生路。她只希望能有辦法讓她再領補助金,否則難道要她餓死街頭嗎?

政要們不要只觀看『不能沒有你』!不忍心將三千元放入口袋的阿嬤處境,馬政府或縣政府或國民兩黨的民意代表難道看不到嗎?還是眼中只看到豪門的需求?

這些能參與豪門婚禮的人,忍心讓七十幾的阿嬤再如此過日子?請拿出一些些與阿嬤相同的『不忍心』幫助她,改善其生活困境、讓她能安養餘生!這不是比花幾千萬來印傳宣,來呼籲提升道德,更能彰顯嗎?

台灣的道德並沒有淪喪,我們在站壁阿嬤身上看到了!

這些與王泉仁這對新人排排照的人看到了嗎?

有誰推薦more
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:心情日記

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(7) :
7樓. 臥龍居
2010/01/15 07:45
嗨!
真是篇好文章,尤其是最後的一段,擲地有聲!佩甚。希望先生多在這方面着力,為那些不能保護自己的小人物,説句公道話!
記得綠蘿裙,處處憐芳草。
謝謝您的讚賞及鼓勵! 台灣阿Q2010/01/15 08:09回覆
6樓. 尊氏
2010/01/15 00:14
渾噩的高山島民
從本版的回應來看,就知道台灣島民沒是非觀念。這也正常。Google的企業信條,有一條是不為惡,在中國便受恥笑,說他們很幼稚。因為島民深受中國文化薰陶,因此對於貧富差距,官僚刁難的事,已經視而不見。然而偶爾也有版主這類的人出來路見不平。這也許是島民還保有一絲天真的痕跡吧,令人欣慰。
5樓. 襄樊散人
2010/01/14 15:01
Money talks
蓝绿都一样
4樓. udb
2010/01/14 09:17
社會進步令人欣慰

看到板上大大已不再一面倒咒罵資本家

對於社會進步令人感到欣慰

要社會完全平等的地方只有到北韓這種社會

也希望板主不要對這種情況大肆達伐

畢竟民智已開

對官商勾結大加撻伐是應該的!因為官員的眼中,富商比小民大,就是從李登輝開始的!蔣經國時誰敢? 台灣阿Q2010/01/14 11:31回覆
3樓. 野口女
2010/01/12 14:42
政商連結

說政商不想連結  實在很難想像

只有豪門婚禮  才能不分黨派坐下來


最喜歡從折射裡 看你的不小心
但是又何奈?希望選民不健忘! 台灣阿Q2010/01/15 08:11回覆
2樓. 野狐之火
2010/01/11 12:06
這樣的比較實在是不好
任何政府不論如何施政都會有貧富的問題,請版主可否說說哪個國家沒有這種現象。
可是從財富人數分布圖而言,大多數的人還是屬於中產階級。
當不斷地要求政府平衡兩個極端,往往受害的人卻是中產階級。
這樣說好了! 拿營養午餐的例子而言
政府想推行全國學童免費營養午餐
有一堆人認為只應該補助窮人的學童,而非所有人。
逼著政府去調查家庭收支,斟酌補助。
照目前的稅制,低收入戶根本不需要繳稅
拼命繳稅的中產階級,卻不享受不到政府的照顧。
所以我說版主這種日子實在是不可類比
富者就該死嗎? 沒有他們的奢豪,很多人會沒飯吃。
台灣不就是靠著過去幾十年的奢豪歐美人民大量消費,才會有經濟奇蹟。
貧者就可憐嗎? 政府有一堆補助方案進行救助,並且輔導就業,甚至有職訓津貼。

那請問拼命被抽稅的中產階級呢??????

我有說誰該死嗎?

你看到不忍心裡的善良、偉大光輝嗎?社會的存在價值,不就在人性中對他人不忍的可貴嗎?還是在只顧本位的私心?

台灣阿Q2010/01/11 12:31回覆
1樓.
2010/01/11 11:38
我想這不能這樣說
其實只要大家量力而為
都可以說得過去
況且,就我的標準,台塑那哪叫做豪門婚宴啊
還沒派車去接所有賓客
叫做遜咖,好嗎?!
基本上豐儉由人
只要錢來得正當、花得合法
沒啥好說滴
豐儉由人?視而不見也由人? 台灣阿Q2010/01/11 12:34回覆