今天的udn「黑白集」失言.洩密.匪諜一文，寫得非常奇怪！開頭分析還就事論事、中規中矩，若言至「這類案件，可以預言其「，司法認定」、「政治認知」與「事實真相」必有落差」，那黑白沒問題，可是畫蛇添足的再寫最後一句「張顯耀「共諜」的罪名若不成立，陸委會就等著後座力造成魚死網破的結局吧！」，就讓人覺得其心態非常有問題。

這是標準的幸災樂禍！

一副「你看，陸委會辦什麼張顯耀洩密案？不會默不作聲？國家利益算什麼？當作沒這回事就好。又不是不知道台灣人理盲濫情、民進黨無恥下流、檢察官政治正確高素質低、媒體老鬼劃符？勇於任什麼事？護什麼台灣利益？陸委會不做就不會錯，管他！這下可好了！如果被司法機關認定張罪名不成立，王郁琦！你就死了，等著下台了！」

聯合報寫這篇文章的記者及審文編輯的心態，難道沒發現這篇文章是在幸災樂禍嗎？鼓勵政務官諉責擺爛？

難道陸委會接獲檢舉及查證後，張顯耀確有洩密之極大疑慮，就該放著不管、不該有處理動作？

對張調職、去職不是第一時間該有的正確動作？能讓國家機密處於張顯耀可能隨時能洩露的危機狀態？

陸委會不是司法機關，也沒有深入偵辦洩密案的權力及能力，不把案子交給調查局、檢察署，要交給誰辦？

他們怎麼辦，怎麼認定是外患罪、共諜罪、洩露機密罪，本於司法機關及辦案人員專業及職權，這是陸委會能置喙的？這是陸委會能主導的？這是馬英九能伸手的？

為何檢調機關認定，張顯耀「共諜」的罪名若不成立，陸委會就要等著後座力造成魚死網破的結局呢？

各有職權，若是這結果，這關王郁琦何事？

難道要王郁琦抱著「好官我自為之，管他媽的國家利益」這種民進黨人沒品恥行心態？

這樣做政務官對嗎？難道勇於任事也是一種錯誤？難道在台灣就是要無恥下流、遇難退縮，才是時尚？

聯合報今天的「黑白集」，那句有如「王郁琦你整不到張顯耀，就等著倒楣吧！」完全是朝在看鬥爭好戲走，而黑白不分！忘了如果你我是王郁琦，不是爛人，也必須這麼做！

就像馬英九總統對王柯關説案的處理方式，也是對的一樣。誰知台灣法官這麼怕事、見識低、完全沒有高度？

誰知不怕正義公理喚不回，邪惡奸宄得不到司法制裁？結果媒體只在乎從馬王政爭觀點興風作亂，卻不去想馬英九難道能鄉愿默不作聲嗎？

希望這是媒體失言！不然不分黑白、分不了黑白，「黑白集」關了，可也！