即將上任的新教育部長被爆出去大陸任職,其跟大陸學術、科學界「交流」賺人民幣的情形,跟管中閔比簡直是大巫見小巫。這樣的人以民進黨追殺管中閔所謂去「大陸兼職」的力道及狠勁的同一標準來看,吳茂昆可以當教育部長嗎?
媒體報導。
「總統府前副秘書長羅智強質疑準教育部長吳茂昆擔任國科會主委時曾到中國大陸任職,並提出照片佐證;行政院發言人徐國勇今天說,該照片是吳茂昆參與上海研討會的照片,明顯移花接木。
羅智強稍早在臉書貼文,再度提出強烈質疑,不抗議西部超導「移花」,卻質疑羅智強「接木」,徐國勇、吳茂昆「你在心虛嗎?」
羅智強指出,説也奇怪,是西部超導説:2003年創立的西部超導,團隊包括了「周廉(董事長)、甘子釗、趙忠賢和吳茂昆(技術顧問)」。如果,這叫做「移花接木」,請吳茂昆向西部超導抗議去!
他表示,是西部超導在2004年的新聞中又説,團隊包括了「周廉、甘子釗、趙忠賢和吳茂昆(技術顧問)」。如果,這2004年的新聞也是「移花接木」,吳茂昆為什麼不向西部超導抗議?
他說,是西部超導在2010年的募資説明書中,又再度説團隊包括了「周廉、甘子釗、趙忠賢和吳茂昆(技術顧問)」。如果,這個「募資説明書」也是「移花接木」,吳茂昆又為什麼還是死都不肯向西部超導抗議?
羅智強指出,至於2016年的照片,在投影片中就寫著北京(吳説是在上海),不是陝西(西部超導在陝西),他秀出照片,是要告訴大家,在照片中被列為「顧問委員會」的九個顧問,竟然又出現了四個名字「周廉、甘子釗、趙忠賢和吳茂昆」。
他表示,從2003年到2016年,這13年間,「周廉、甘子釗、趙忠賢和吳茂昆」焦不離孟、孟不離焦地不斷的被連在一起,可見吳茂昆和周廉(西部超導董事長)等人關係之密切。
羅智強表示,他要問的是,10多年的交情,吳茂昆至少從他查得的公開資料,從2004年到2010年,長達6年的時間,都被列為西部超導的技術顧問。再強調三次,長達6年、長達6年、長達6年!
羅智強請問吳茂昆,「你10多年交情的老朋友周廉董事長都沒告訴你吳茂昆被掛了6年的技術顧問,這合人情事理嗎?是一句「莫須有」可以撇清的嗎?」請問吳茂昆,這些都是查得到的資訊,「你被掛了你否認的「技術顧問」至少6年,你去抗議過嗎?」
羅智強表示,更重要的是,請問吳茂昆:就算周廉6年來都沒告訴你,你也懶惰沒上網搜索一下,不知道你被西部超導掛了你自認沒當的「技術顧問」6年。那你有點骨氣,去向周廉抗議他數度「移花接木」啊,甚至可以告他在募資説明書這個正式的法律文件上「偽造文書」,並侵犯你的名譽權!
他表示,吳茂崑不去抗議三番兩次「移花接木」的正主「西部超導」,卻來抗議據實公布的羅智強「移花接木」,除了「作賊心虛」之外,他也想不出別的可能性了。
羅智強最後強調,西部超導是一家把「服務國防」當做企業宗旨、有軍方色彩的大陸公司,其母公司是「西北有色金屬研究院」,也是有軍方色彩的研究院,而且還是「陝西財政廳」實際控股的。若吳茂昆在2004年任國科會主委期間,真的去當了「技術顧問」,已涉嫌違反兩岸人民關係條例「政務人員」禁止擔任大陸「軍事、行政」等機關職務,最重可處三年有期徒刑。」
唉呀呀!羅智強!人家吳茂昆心裡苦,吳茂昆不說!而姑婆勇也有苦難言、用心良苦,只好說「移花接木」囉。
其實吳茂昆2004年到2010年6年間去當有關共產黨的國防工業企業技術顧問是...。
你們有看過電影「無間道」嗎?知道劉德華演的警察、梁朝偉演的黑道嗎?人家吳茂昆是民進黨派去臥底的啦?!
不然,不然,不然,怎麼民進黨政府對於吳茂昆跟大陸這麼關係密切,去大陸賺人民幣的熱絡度,比管中閔還密切百倍,還要這麼為他保證背書?要派他當教育部長呢?
功勞!功勞!功勞!立下大功勞啦!
一個很綠的,李遠哲的人,還去大陸這樣長期「忍辱負重」,這能抗議「移花接木」嗎?
台灣人民知道的!
吳茂昆辛苦了,民進黨還真高瞻遠矚,從2004年就佈局了!
不是嗎?
人民想太多???
限會員,要發表迴響,請先登入
- 32樓. jad2018/04/19 23:5732樓cjs
我每天拿錢在股市拼搏,絕對研究的比你這門外漢臨時找資料還透徹,聯發科沒有在美國發行adr,其次,股票市場是企業籌資的地方,不知道您舉這要幹嘛? - 31樓. cjs2018/04/19 23:26聯發科;在美國有5個分公司都以研發為主,聯發科股票在美國上市ADR
台積電;股票在美國上市ADR - 30樓. jad2018/04/19 21:24
28樓frank大叔
cjs根本不懂,一部手機最重要的是cpu和觸控面板,其它的零件都可以藉由全球供應鍊供應,台灣供應這些零組件完全沒問題。
專利部份,全世界廠商都有自己的專利,也時常告來告去,這部份完全不會影嚮聯發科賣晶片給中興,所以,這幾天聯發科股票就因此大漲啦。
最大的重點是,聯發科的晶片都是在台灣由台積電幫忙代工生產,聯發科想賣給誰美國管得到嗎?這cjs完全對電子產業是門外漢啊,呵呵。
- 29樓. jad2018/04/19 21:13呵呵
- 28樓. jad2018/04/19 21:0227樓cjs
我玩股票應該比你久吧,聯發科cpu晶片是自己的設計,自己也有很多專利,您搞不清楚的部份是某些矽智材授權,簡單來說就是電路架構,這部份是權利金問題。
所以呢,聯發科的晶片愛賣給誰就賣給誰,沒有專利問題,回到問題原點,您還真是不懂科技啊,川普不讓高通賣給博通,證明高通對於美國而言還有戰略價值,怎會玩完?
再者,因為中興通訊高通失去大客戶跟著倒了,倒楣的是川普想要得到的工作機會,所以啦,重點還是在andriod系統,只不過中國手機、通訊大廠何其多,倒了中興,華為和其它手機廠分食他的市廠,跟本也沒差。
至於中、美貿易戰,倒楣的絕對是美國,很多國家想進美國市場,但沒有足夠的生產能力和降低成本能力,這點只有世界工廠中國做得到,您點出了問題,美國人用慣了便宜又高品質的中國貨,貿易戰倒楣的絕對是美國,不會是中國,中國頂多不吃肉、不吃豆腐,美國人能忍受物價漲一倍嗎?呵呵。 - 27樓. frank0606062018/04/19 17:59
27f, mr. CJs
中興的晶片35來自聯發科,65來自高通
高通產品是否有獨門專利,我不得而知
我認為聯發科與台灣其他廠能取代高通
說不定川普斃敵0自傷65
- 26樓. cjs2018/04/19 16:37至於台灣可以供應?……喔,您是文科的,難怪不懂,聯發科也是有一堆用美國
專利的東西能賣嗎? - 25樓. cjs2018/04/19 16:34Jad先生;
高通早就玩完了…至於中國檔美國1300億產品,美國擋中國5100億產品,誰
倒楣……嘻,難道您不會加減乘除?
什麼,美國民生物價會高漲?……唉,這您就別擔心了,還有其他五十億人排隊
要賣東西進美國的… - 24樓. jad2018/04/19 15:41真白癡論點,中興通訊簡單而言,就是一個大的手機、通訊組裝廠,美國擋中興,中國可以擋蘋果、美國汽車、波音飛機,沒了中國市場,誰倒楣?
再者,中興通訊要買的關鍵零組件,台灣通通可以供應,聯發科的晶片又比高通便宜,誰在怕?中興通訊最打致命傷不在硬體,而是在系統,只是不能使用android,最大問題是,中興年產4600萬台手機,中興破產,受害最大的就是高通,呵呵。 - 23樓. cjs2018/04/19 14:37高嘉瑜;侯友宜平庸的邪惡,不適合當新北市長!
???ㄚ不適合當新北市長,適合當民進黨警政署長?