Contents ...
udn網路城邦
黃俊英之死,陳菊還睡得著嗎?
2014/01/11 10:00
瀏覽20,034
迴響36
推薦43
引用0

前高雄市副市長、考委黃俊英教授罹患肺腺癌昨日過世,離開人世享年73歲,敦厚的好人不能停留人間久一點,令人遺憾。而卑鄙狡獪之徒,巧取豪奪不擇手段打選戰,竊取市長職者還在繼續為禍人世,則令人憤概,老天瞎了眼嗎?

不過今晨禍亂台灣幾十年的蔡同榮,也被家屬拔管隨黃俊英而去,一悲一喜也算是有點寬慰了。

黃俊英之死確實是學術界的損失。黃俊英是陳菊可敬的對手,如陳菊接受採訪所説,不願意不擇手段選舉贏取勝選。而黃俊英教授這輩子最後悔的,應該是教出陳菊這樣的不肖學生吧?

教不嚴,師之惰。然學生天生善於偽裝、生性頑劣無恥,這可是黃俊英光風霽月之人格身教及循循善誘教得好的?

「君子無所爭,必也射乎!揖讓而昇,下而飲,其爭也君子。」

教不好陳菊這學生,反而為了一個高雄市長的權職,用下流謊言奧步,抹黑老師人格、污衊黃俊英人品,應是黃俊英這輩子最大的遺憾及難忘的深深痛心!

「我也不服氣,也有懷疑,但我還是選擇尊重司法,雖然司法也可能犯錯、甚至被扭曲,但這是避免讓高雄繼續受傷的唯一方法。」,這是黃俊英一千一百一十四票敗選,二審官司定讞時令人尊敬、無愧又不捨的感言。

一生為人處世如日月之明、若谷虛懷。用「走路工」這樣的謊言奧步對付自己的老師,是陳菊今日能登上高雄市長的無所不用其極。

陳菊的好老師遺憾而去,陳菊這個壞學生可有愧疚?

黃俊英之死,陳菊還睡得著嗎?

陳菊除了說黃俊英是她碩士論文的口試老師,是名優秀的學者,「他過世是學術界的損失」外。

是不是該在告別式時痛哭,公開對老師說,我錯了!

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:台灣阿Q烏青集
你可能會有興趣的文章:

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(36) :
36樓. 心不老
2014/01/19 09:52
陳菊 ? 睡菊 !
35樓. cjs
2014/01/13 11:45
[扁政府的弊案與重大缺失]?

...嘻,Jimmy先生;這個就跟[馬政府的弊案與重大缺失]一樣,google看看

就知道烏龜其實不用笑王八了....烏龜跟王八我是不挺的啦!..至於您們

挺不挺,就不是我能拯救的了...
34樓. 灣 叔
2014/01/13 10:22
陳菊恐怕只會睡得更好.
33樓. Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?
2014/01/13 00:15
cjs~~~

cjs:

遇到你這位連屏東到底有幾個機場還搞不清楚的咖, 原來您的是非觀念不是"原則",

而是"隨參數而變~~似乎不需要講那麼多吧? 小浪還願意查資料給你, 算是對你很

夠意思了, 光過去跟你筆戰那麼長的時間, 既然知道你就這麼點料, 還需要多說什

麼嗎?

再來, 羅文嘉輸掉19萬票, 先前扁政府的弊案與重大缺失你不先上google看看, 還

敢用邏輯來回應啊? 當其他網友跟你一樣三言兩語就想呼攏過去嗎?

32樓. 小浪(來台第七代閩南人)
2014/01/12 17:51

判決書指出,住板橋市龍興街(五十四歲)的縣府環保局雇員高誼珊夥同房東黃瑞珍於去年十一月五日、十二日、十九日,以每人兩百元的賄賂,發動住家附近的十餘人至羅文嘉總部參加活動。

高誼珊坦承,其中去年十一月三十日那次,她甚至在羅文嘉的總部內發錢給選民,要求他們在投票當天支持羅文嘉。高誼珊經檢察官達成協商認罪,昨天被法院判決有期徒刑六月、得易科罰金,並獲緩刑兩年。
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1707061600719

力挺羅文嘉 11名立委:發錢就辭職
http://news.tvbs.com.tw/entry/416894


當年羅文嘉走路工一事,這11綠委主要就是講給cjss這種腦容量的人聽的...


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
31樓. 蜘蛛蝴蝶刀
2014/01/12 15:32
ccc...cjss[唉,原來您的是非觀念不是"原則",而是"隨參數而變"....這叫"私心相伴"啦!]夫子自道...


蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc
30樓. cjs
2014/01/12 02:59
Jimmy先生;

[以當時的氛圍來看],[黃俊英有沒有發走路工不重要]....唉,原來您的

是非觀念不是"原則",而是"隨參數而變"....這叫"私心相伴"啦!
29樓. Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?
2014/01/12 01:59

2005年高捷弊案爆發, 讓民進黨的清廉形象受損。當年縣長選舉國民黨橫掃10多個縣市,

所以羅文嘉的走路工事件即使沒有上演, 羅的敗選是正常的。黃俊英第一次選高雄市長輸

了近三萬票, 第二次小輸一千多票。2006年剛好爆發郭瑤琪弊案, 黃俊英以正派方式參選

獲勝的機會大於陳菊, 根本就不需要用到走路工這種奧步數來對付陳菊。黃俊英有沒有發

走路工不重要, 但可以確認的是郭瑤琪的弊案影響到了陳菊的選情!

28樓. Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?
2014/01/12 01:12

cjs:

黃兩次選舉都以幾千票落敗, 羅文嘉以19萬票慘敗! 以當時的氛圍來看, 羅即使發走路工, 也沒

辦法拿下台北縣長寶座。王建煊當年參選台北縣長時, 才敗給蘇貞昌五萬票左右, 此時就可看出

端倪, 只不過網龜得護主子, 民心思變卻看不出來, 所以薪水低於基本薪資也沒關係, 反正加減賺

也無妨!

 

27樓. 筱 蒨-Lucifer
2014/01/11 18:07

cjs說:嘻,更不要明明自己每天做走狗網龜做到還出書賣...還敢做龜喊抓龜呢....

cjs這隻走狗網龜有出書嗎?要不然怎麼會說當網龜當到出書了呢?

看來cjs這隻王八在說烏龜窩裡的哪隻王八有出書了。cjs不然就告訴大家書名好了,別只會含沙射影嘲笑別人,連UDN提告有名的羅伯特亞當斯都被你暗箭中傷。還好他同立場的不自相殘殺,竟然來提告我不提告說寫千百篇又提告的人,一堆王八笑烏龜的cjs。