＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

《Stream on Demand》Sean Axmaker：

［What Price Hollywood］（1932）是好萊塢文化史上最風趣、最引人入勝的電影之一。可惜它鮮為人知。

 

這部前《守則》時代的喜劇由康士坦絲班奈特主演，她飾演一位胸懷抱負的女演員，在布朗德比酒吧當服務生…

這部電影如同［A Star is Born］的草稿，講述一位導演酗酒下台，而他發現的明星卻一路攀升至巨星之路的故事。

它本身也是一部愛情故事，儘管活潑的班奈特和愛挖苦人的Sherman之間的愛是柏拉圖式的，關乎友誼和忠誠…

 

這是一部罕見的電影製作電影，它展現技術人員在片場的真實工作，以及導演如何指導演員並給出切實可行的建議。

Sherman不僅是一位出色的導演，也是一位出色的男主角，他將自己的一些經驗帶到了鏡頭前。

故事由資深編劇、先鋒電影記者Adela Rogers St. Johns執筆，她對好萊塢文化有著敏銳的洞察力。

劇本中充滿妙語連珠的台詞，以及對娛樂圈唯利是圖本質的隨性解讀，但主要人物之間卻保持著溫暖而詼諧的默契。

 

導演喬治庫克對這一切進行巧妙的詮釋，在虛偽的表像下找到了真實，並展現一段在媒體持續關注下走向破裂的婚姻。

庫克後來執導了1954年版的［A Star is Born］…可惜的是，大多數人已經忘記他最初對這個主題的詮釋。

這是一部被低估的１９３０年代好萊塢經典之作：睿智、活潑、成熟、引人入勝……

 

 

 

《Derek Winnert》2014：

導演喬治庫克1932年執導的這部閃耀的喜劇佳作，堪稱三十年代的經典之作。這部電影改編自Adela Rogers St Johns的故事，她率先提出這個想法，但我們更熟悉的版本是［A Star Is Born］…

 

但這部精彩的版本本身就是一部風趣幽默、節奏明快、妙趣橫生的佳作，並展現好萊塢幕後生活的精彩時刻。

班奈特的表演令人愉悅，而謝爾曼則出色地演繹一位遊手好閒、醉醺醺的電影導演，幫助她登上事業的頂峰……

 

 

 

《DVD Savant》Glenn Erickson：

［A Star is Born］的各個版本都建立在一個基本的神話之上：一個鄉巴佬也能在藤街（Vine Street）落腳，然後被捲入好萊塢的浮華與名望的冒險之旅…

奇怪的是，塞茲尼克和庫克幾年前就已經創作了這個故事。

1932年的［What Price Hollywood］是塞茲尼克擔任雷電華製片總監期間最成功的影片之一，也是庫克擔任導演的首批成功作品之一。

雖然塞茲尼克在五年後（實際上）重拍原作時肯定認為自己改進了故事情節，但這部原作似乎更加新穎，也更加現實。

兩部經典的［A Star is Born］電影都相當精彩，但必須承認，故事的改變主要是為了提升魅力，並為兩位主角提供一些足以角逐奧斯卡的戲劇性場面…

 

在Adela Rogers St. Johns的原著故事中，這位充滿希望的年輕演員並非來自中西部的青澀少年，而是一位早已深諳好萊塢潛規則、能夠避開選角誘惑的演員…

戲劇性地，［What Price Hollywood］絲毫沒有顯露出它的年代感。它至少和珍妮蓋諾的版本一樣精彩，而且更令人信服。

製片廠運作方式的刻畫比大多數1930年代早期的電影都更為真實，營造出一種如常的氛圍，沒有一絲虛假。

「布朗德比」酒吧是醉醺醺的Max Carey表演滑稽動作的地方，但就連他也知道，隔壁攤位上那個想做交易的人以前是個私酒販子。

Carey的酗酒問題一直被忽視，直到它擾亂了拍攝，然後他實際上被列入黑名單——與後來的版本不同，這位製片廠老闆並沒有被授予聖徒地位。　

我們也沒有被敦促去哀悼Max Carey，因為他是任何事物的受害者，除了他自己的弱點——沒有一個愛出風頭的傢伙（Lionel Stander, Jack Carson）在公共場合背叛他。

面對現實吧，像詹姆斯梅遜這樣優秀的演員才能讓諾曼緬因這個角色獲得足夠的同情。

這傢伙拋棄自己被施了魔法的生活，除非有人否認自由意志，否則他就是自己問題的始作俑者。　

 

不，演員洛威爾謝爾曼賦予Max Carey嗜酒狂一個異常成熟的詮釋。

謝爾曼是約翰巴里摩的妹夫，而這位明星被認為是這位自毀式導演的榜樣。

僅僅兩年後，謝爾曼本人也死於肺炎…

。

當電影開始聚焦在尼爾漢密爾頓飾演的不太有趣的朗尼博登時，我們很遺憾地在一兩卷膠片中失去故事中最有趣的角色。

 

這部劇及其伴隨的諷刺意味雖然略顯誇張，但效果不錯。

八卦人士固然令人討厭，但並非邪惡的瘟疫…

瑪麗沒有投入情緒化的公開出格舉動中，馬克斯的最終舉動也沒有被描繪成希臘悲劇中的重大事件。它本身就夠震撼人心。

 

換句話說，［What Price Hollywood］的規模令人信服…

在這部影片中，就連貫嚴肅的尼爾漢密爾頓也表現得相當出色，洛威爾謝爾曼本應獲得奧斯卡提名…

 

乾淨的修復工作在Slavko Vorkapich的幾段延時蒙太奇片段中取得驚人的效果，這些片段背後是更具表現力的斯坦納線索。

瑪麗埃文斯的成名之路體現在她的形象逐漸增大，一顆閃耀的「星星」在她上方閃耀，周圍環繞著拍手等千變萬化的畫面。

之後，她身陷醜聞的境地被另一段蒙太奇片段所強化。

在這段中，她的形象縮小了——而更悲觀的視覺效果則像烏雲一樣籠罩著她。

 

《Allmovie》Hal Erickson：

［What Price Hollywood］常被稱為屢次被搬上銀幕的《A Star is Born》的「初版」。

雖然兩部影片之間有著很大的相似之處，但好萊塢在許多方面都是一個完全獨立的實體。

 

［What Price Hollywood］的製片人大衛·O·塞茲尼克後來聲稱，影片中的大部分台詞和場景都取材於現實生活；五年後，他在製作類似（但不完全相同）的《A Star is Born》時也做出了同樣的聲明。

 

Lowell Sherman的表演——尤其是醉酒場景——的原型是他當時的妹夫約翰·巴里摩，這多少有些反常。

 

 

《TCM》Frank Miller, 2002

大衛·O·塞茲尼克並非第一個在銀幕上描繪好萊塢的製片人，但他卻是第一個以某種尊重態度對待電影業的製片人。

此前，許多以電影業為題材的影片都對行業的方方面面進行了諷刺挖苦，而塞茲尼克卻將其視為一項合法甚至令人欽佩的行業。

這部講述一位女服務生被一位即將功成名就的導演捧成明星的影片，其人物和情節或許時而滑稽，時而悲慘，但對電影業的刻畫卻十分真實，甚至帶有一絲敬意。

多年後，塞茲尼克和庫克在拍攝更為人所知的《A Star Is Born》時，都沿襲這個先例。

 

這位製片人多年來一直夢想著能公正地展現電影製作的方方面面，最終在他被聘為RKO的製片主管後，夢想成真。

 

 

 

康士坦絲班奈特的銀幕生涯卻主要圍繞著她的美貌和駕馭優雅服飾的能力展開。

然而，直到［What Price Hollywood?］中，她才真正有機會展現自己的魅力，首次以女服務生製服的形像出現在銀幕上。

在庫克的指導下，她奉獻了自己最精彩的表演之一，令影評人和粉絲都感到驚喜。

 

 

［What Price Hollywood］是庫克執導的首部個人熱門影片，也是塞茲尼克在RKO執掌期間眾多成功作品之一，這些作品共同成就製片廠的黃金時代。

 

＊

 

Adela Rogers St. Johns和Jane Murfin獲得奧斯卡最佳故事提名，

 

值得注意的是，儘管影片的標題帶有問號，但許多當代海報都沒有以這個標點符號結尾。

 

康士坦絲班奈特認為［What Price Hollywood?］是她最偉大的作品。