近日一句「很多孩子走了」在台灣引起廣泛爭議。對此，律師呂秋遠直言，這就是意圖讓父母們恐慌的謠言，並指出，沒有人說，不能評論孩子重症的數目是多是少，因為那本來就很主觀，但是，不要散布謠言，因為真的會有人信，而且很信。會造成一個充滿恐懼與仇恨的社會，而且是不明究理的恐懼與仇恨，那是最可怕的環境。 

•參考新聞連結：呂秋遠：「很多孩子走了」就是謠言 (yahoo.com) 

台灣有很多孩子，因為這波Omicron疫情而走了！這是謠言嗎？ 

•參考新聞連結：《社會》新增2童死亡！6歲童確診發現腦瘤搶救不治 累計10死 (yahoo.com) 

當然不是，這是事實！ 

1.10個兒童死了，這是事實！ 

2.Omicron對兒童不友善(與新冠初始病毒株不同)，這也是事實！ 

3.Omicron傳播速度快和突防能力強，這更是事實！ 

所以，基於以上這些事實，難道不應該提醒大家要對這波的Omicron疫情，感到"戒慎恐懼"嗎？ 

散布不實謠言，製造大眾"恐慌"，這是不對的。 

但如果是基於事實，警示大眾要知道"恐懼"，這是合乎情理的。 

至於，蔡英文總統說要"戒慎不恐懼"，當成笑話聽聽就算了！ 

•參考新聞連結：疫情高峰還沒到！蔡英文提「4大防疫措施」：戒慎不恐懼 | 生活 | Newtalk新聞 

不懼何從戒慎？

缺少了對Omicron病毒的畏懼之心，恐將輕忽防疫而導致悲劇發生。 

因此，要"戒慎恐懼但不慌亂"，才是真的！ 

不過話說回來， 

要國人"不慌亂"的前提是民進黨政府要能夠"真正地"超前部署，要防疫政策有防疫政策、要藥品有藥品、要口罩有口罩、要疫苗有疫苗、要快篩試劑有快篩試劑、要緊急呼吸器有緊急呼吸器、....。 

政府一切都"胸有成竹"並做好準備，方能呼籲民眾"心中不慌"！ 

但是，民進黨政府從防疫政策、醫療藥品、口罩、疫苗、快篩試劑、緊急呼吸器、...等等，哪一項有"超前部署"，讓國人放心過？ 

再談，恐懼是什麼？ 

它是一種人類及生物的心理活動狀態。從心理學角度來講，恐懼是人們正面臨某種危險情境，企圖擺脫而又無能為力時所產生的擔驚受怕，是一種強烈壓抑的情緒體驗。恐懼，也就是「害怕」，是一朝被蛇咬，十年怕草繩。 

我們要知道，恐懼並沒有什麼不好。 

很多時候會聽人說：「如果我沒有恐懼就好了。」甚至有一些話像「你這個膽小鬼」，好像膽小是不好的。其實，這些都是對「恐懼」這種情緒的誤會或者誤導。 

恐懼是有它天生的功能的，如果不懂得恐懼，我們人類可能就少了生存的可能性。 

比如我們看到蛇，會恐懼，會害怕，於是會躲開，這樣才能確保生命不受威脅。比如我們看到爆炸，會恐懼，於是會逃離，如此才能保障我們生存的機會。 

所以，對當下發生的威脅如果你不恐懼──比如面對老虎你不恐懼，反而靠近牠，那恐怕就只有死路一條了。恐懼是對當下威脅的自然反應，當威脅解除時，恐懼自然會消失，恐懼並不會困擾我們的生活，相反地，它還會保障我們的生存。 

所以，我們要學會接納恐懼，甚至感謝恐懼。 

•摘錄並引用自：【焦慮是大腦想像的恐懼】心理學導師黃啟團：釐清「恐懼」與「焦慮」，不虛耗在無謂的擔心上 | VidaOrange 生活報橘 (buzzorange.com) 

《詩經．小雅．小旻》 
國雖靡止，或聖或否。民雖靡膴，或哲或謀，或肅或艾。如彼泉流，無淪胥以敗。不敢暴虎，不敢馮河。人知其一，莫知其他。戰戰兢兢，如臨深淵，如履薄冰。 

結論： 

一、不要散布謠言，但也請不要害怕說出事實。 

二、面對"Omicron病毒"而心生恐懼，沒有不對。 

但是"綠色網軍出征"和"民進黨政府箝制言論的查辦威脅"讓民眾心生恐懼，這才是不對的。 

三、最可怕的環境，不是現今Omicron病毒橫行的台灣。 

而是對民進黨政府防疫失敗感到"憤怒"，卻又不敢明言的"恐懼"與"無奈"環境。 

四、套句外交部長吳釗燮的話。 

不用擔心觸怒民進黨政府， 

他們因生氣而喊查辦，就代表你可能說對了！ 

•參考新聞連結：郭彥均「很多孩子走了」要查辦？刑事局：沒有打算約談 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網 (udn.com) 

•參考新聞連結：以色列媒體堅持「不刪文」 外交部讚：中國踢到鐵板了 (msn.com)