美國最高法院20日以6比3裁定川普援引1977年《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收的全球關稅違法。川普得知後當場稱之為「恥辱」，並隨即表示早有備案。然後，媒體評論開始群起猜測其Plan A、B、C、D…。

(參考新聞：川普關稅被最高法院判違法：這代表什麼？已繳的關稅會退回來嗎？－商周頭條｜商周)

目前白宮討論的替代方案，主要有三，如下：

●《貿易法》第301條：允許政府認定他國存在不公平貿易行為後加徵關稅，川普第一任期對中國的高額關稅即依此條實施，被視為最可能優先動用的工具。

●《貿易法》第122條：可對所有國家課徵最高15%的全球基準關稅，但有效期僅150天，且歷來從未有總統動用。

●《貿易擴張法》第232條：以國家安全為由徵稅，但須先由商務部完成調查，法定期限長達270天，無法立即生效。

然而，成熟的評論，從來不會模稜兩可、或作盲目猜測，而是直接指明道路。

※川普的關稅想要圓夢其實很簡單，那就是Be Roosevelt！以及 Make Roosevelt Great Again！(MRGA)

以本次美國最高法院裁定為例，川普最佳的解決方式就是：與大法官直球對決！

一、1933年，羅斯福發布6102號行政命令(Executive Order 6102)，規定私人持有黃金是違法的，任何人不得持有超過100美元的黃金，必須在1933年5月 1日前交回聯邦儲備銀行。

二、二戰期間，羅斯福推動的《稅收法案》，將富人的最高邊際稅率提升至 94%，用於支撐二戰軍費。94%，那是甚麼概念？亦即，資本家每賺100元，其中有94元要拿來交稅。

三、羅斯福設立《戰時生產委員會》，要求工業巨頭不准生產民用產品，產能全用來製造坦克和飛機。

四、羅斯福推動「新政」時，開始也是受到美國最高法院的掣肘，老是判定他的法案違法，用司法權卡羅斯福，一如當今的川普。

五、結果，羅斯福直接放大絕，拋出了法院填塞計畫（Court-Packing Plan, 1937）。打算增加最高法院大法官人數，從9席變為15席，讓自己能任命更多支持新政的法官。雖然計畫最終沒有通過，但它對最高法院產生了「震懾效應」。隨後法院態度轉變，開始支持新政法案。這就是著名的 “switch in time that saved nine”（「及時轉向，保住九席」）。

六、羅斯福最後雖然沒有真正「填塞」法院，但他成功迫使司法機構讓步，為新政政策提供了合法性。

結論：

甲、川普想要坐實「關稅之王」(King of Tariffs)的稱號，重點從來不是甚麼Plan A、B、C、D…，而是需要填塞美國最高法院。

乙、跟羅斯福的King of Soak-the-Rich Tax(富人稅)比起來，川普的King of Tariffs只是個弟弟！

丙、MAGA不如MRGA。羅斯福的霸氣與強勢魄力，給美國帶來了黃金的30年。

丁、所以，川普的全球關稅想要圓夢？easy！Just be Roosevelt and make Roosevelt great again！

以上