中國人民解放軍上將，兼中央政治局委員、中央軍事委員會副主席－張又俠，落馬了！西方視角普遍以為的「清洗說」失之偏頗，應以「東方版－麥克阿瑟」來訴說張又俠的《老兵不死，只是逐漸凋零！》故事，或許更為貼切。

張又俠的那點兒事，本來也就是中國軍隊自家的人事正常調動，可西方媒體卻大作文章，諸如：標題怎麼聳動就怎麼編、如何難聽就如何講、能偏頗就絕不公正…、最普遍的有：

一、「清洗說」：將習近平比之史達林，稱習是為鞏固地位，清洗軍隊。

二、……，中間省略n點。

三、最最最為腦洞大開的，是把習近平比做中國明朝的崇禎皇帝，…。

先說說史達林的「清洗」軍隊。

●1937–1938年「大恐怖」時期：

1.高階將領如圖哈切夫斯基元帥、多位軍區司令被指控叛國或間諜罪遭處決。

2.約3萬名軍官遭逮捕或槍決，軍事菁英幾乎被摧毀。

●1940–1941年再度清洗：

1.內務人民委員部在貝利亞領導下，針對武器工業、航空工業與空軍展開新一輪整肅。

2.1941年德國入侵前夕，空軍事故率高、德國飛機能降落莫斯科未被偵測，引發大規模逮捕，包括空軍司令雷恰戈夫等。

再看看習近平的「清洗」軍隊。

●截至2026年初，習近平自2012年上台以來，已有超過110名解放軍高階軍官落馬。

綜上，其他因素暫且不提，光看蘇聯紅軍的「30000人」遭逮捕或槍決．vs．中共解放軍的「110人」落馬。

您說說，這數量與下場比例，用上「清洗」兩字，來形容習近平的軍隊改革，合適嗎？

還有…還有啊，那些生搬硬套「崇禎五十相」故事，批評習近平的，那就更是莫名其妙了！

總而言之，言而總之，以上這些西方觀點想告訴各位的，不外就是：

1.只有共產黨會「清洗」軍隊，咱們民主國家不會。

2.共產主義國家的官員人事調動都是「鬥爭」，資本主義國家的官員人事調動只是「例行」。

3.…。

4.…。

5.………。

只有來到本格，才能洞見真相，人家越不想提、不想去對比、越想掩蓋的事情，本席在此通通告訴你！

－、甚麼是現代版的「崇禎五十相」？下例就是。

陳水扁上任8年的時間裡，政府高層官員已有300多人被更換，其中僅行政院長就有6任，各“部會”首長更是走馬燈似地換了110多位。

二、甚麼是西方版的軍隊「清洗」故事？以下列舉就是。

1. 道格拉斯．麥克阿瑟：

二戰英雄，在太平洋戰場上功勳卓著，被尊稱為「日本太上皇」。1950年9月，他策劃仁川登陸，成功逆轉戰局，聲望達到巔峰。正因為他的高聲望與強烈個人意志，使他與杜魯門政府的矛盾日益尖銳。杜魯門政府認為朝鮮戰爭只是蘇聯的戰略佯動，應避免擴大衝突。麥克阿瑟則主張擴大戰爭，甚至提出轟炸中國境內、封鎖華東沿海、使用核武器等極端方案。他多次無視華府指令，甚至要求蒋介石派兵參戰，並在外交場合批評美國政府。這些行為被視為挑戰總統憲法權威。

所以，美國杜魯門政府遂不顧任何的政治後果，「清洗」了麥克阿瑟！

2. 小喬治．史密斯．巴頓：

俗稱「巴頓將軍」，1945年10月二戰結束後，巴頓被解除第三軍團指揮權，美國總統艾森豪「清洗」了巴頓！

結論：

一、杜魯門宣布解除麥克阿瑟的所有職務，西方媒體會說是「清洗」嗎？不會，它們會說是為了確立「文人領軍」原則，維護總統作為三軍統帥的憲法權威。

二、艾森豪解除巴頓的軍團指揮權，西方媒體會說是「清洗」嗎？不會，它們會說這是屬於戰後調整，而非懲罰性拔官。

三、“Old soldiers never die, they just fade away.”所以，張又俠的落馬絕非是被「清洗」，而是一篇專屬於東方的《老兵不死，只是逐漸凋零》之浪漫故事！

以上