
美國在2025年由參議院通過《美國穩定幣國家創新引導與建立法案》(GENIUS Act)。這是美國首個針對穩定幣的聯邦監管框架,目的是在保障消費者的同時,鞏固美元在全球金融體系中的地位。
以上,是網傳有關於美國推動(GENIUS Act)的官方說法。
那麼,為什麼《美國穩定幣國家創新引導與建立法案》會被戲稱為「天才法案」呢?
「天才法案」這個稱呼,其實是源自它的英文全名:Stablecoin Innovation and Guidance Act,縮寫為GENIUS Act。
名稱的由來,「GENIUS」是一個刻意設計的縮寫:
•「G」uidance
•「E」nhancement
•「N」ew framework
•「I」nnovation
•「U」tility
•「S」tablecoin
立法者希望透過這個縮寫,傳達「這是一個聰明、創新的法案」,用來規範並引導穩定幣的發行與使用。中文翻譯時,因為GENIUS本身就是「天才」的意思,所以被戲稱或直譯為「天才法案」。
看看,藏頭詩來了!這證明中華文化的影響無遠弗屆,美國佬也來效顰。
想看懂美國的穩定幣法案,首先,你得了解甚麼是「穩定幣」?
●穩定幣的核心概念就是「用虛擬貨幣的形式,卻錨定在美元或其他法幣的價值上」。換句話說,它是一種區塊鏈上的代幣,但背後必須有等值的美元資產(或其他安全資產)作為支撐,才能保持價格穩定。
其運作方式如下:
法幣抵押型:最常見的模式,例如 USDT、USDC。發行方在銀行帳戶或信託中持有美元或美國國債,然後在區塊鏈上發行等量的代幣。
加密資產抵押型:例如 DAI,用以太坊等加密資產作為抵押品,透過智能合約維持穩定。
演算法型:不靠抵押,而是透過演算法調整供需來維持價格,但這類模式風險較高(例如 TerraUSD 崩盤事件)。
了解穩定幣的核心概念後,我們再來談談美國金融業界的反應及相關的評論分析!
●大致綜整並列舉如下:
1.法案通過後,大量資金將能合法投資加密貨幣市場,大程度調動美元流動性。
2.強化美元霸權。當「全球」都使用美元及美債支撐的穩定幣貿易,將維持美元的影響力。
3.穩定幣若能孳息,零利率的傳統銀行將面臨倒閉。
4.防止洗錢,可能實名監控交易,潛在個人隱私疑慮。
以上分析及反應,要嘛失之過淺,沒講到重點;要嘛過於天真,人云亦云;要嘛杞人憂天,無病呻吟;要嘛胡說八道,莫名其妙。
※本席在此逐一點評,並申論如下:
一、調動美元流動、強化美元霸權:
這沒錯,也是川普政府的意圖,但說淺了,也天真了!
在全球去美元化的浪潮下,美債及美元的流動性將面臨極大的限制,黃金、白銀、稀土、石油、乃至於大宗商品貨物,越來越多的國際貿易利用本幣進行結算,並繞開美元系統。這意味著,美元將在未來的國際貿易中被邊緣化,並危及美元霸權結構根本。
所以,美國推動虛擬的穩定幣,並規定私人發行公司必須以1:1的美元儲備或合格儲備資產(現金存款、短期美債等),與其發行量掛勾,這就等同於「替美元再造需求」,以對抗全球去美元化的浪潮。
再說直白一點,就是「美國這台印鈔機,又可以無限制濫印、濫發美元啦」!
二、傳統金融與加密產業的衝突:
以上評論,純屬無病呻吟、杞人憂天罷了!為什麼這樣說?
首先,你得先弄清楚法定貨幣(法幣)與穩定幣(代幣)之間的本質差異。
1.以數位人民幣(Digital Yuan、e-CNY)為例:
係指由中國人民銀行發行的數位化法定貨幣,具有法償性,等同於紙鈔與硬幣。亦即,數位人民幣是正經八百的M0(央行發行的現金與準備金),其信用由國家背書。
2.而美國穩定幣如USDC:
USDC(USD Coin)的發行公司是Circle Internet Financial Ltd,簡稱Circle。它並不具備法償性,地位等同於美元代幣,而不是國家法幣。
3.「法償性」是什麼?「法幣」與「代幣」有什麼不同?
法償性就是只有央行發行的貨幣才能被法律強制接受,這是穩定幣永遠無法做到的。再說直白一點,如果你拿著穩定幣去還債、交易買賣、亦或者是納稅、交罰金…等等,個人、商家、私企乃至於政府部門,是可以拒收的!
但是、但是、但是(很重要所以說3次),你不能拒收國家法幣!
4.所以…所以了!一是「法幣」與「代幣」的本質不同,二是「傳統銀行」與「加密公司」的業務差異,傳統金融與加密產業的衝突之說,是不是在那邊無病呻吟、杞人憂天?
5.傳統銀行掌握美元M0與存款帳戶,這是法律強制的支付工具。即便穩定幣在市場上流通,它們仍然需要銀行作為「出入口」;沒有法償地位的穩定幣公司,不會直接威脅傳統銀行的生存。因為「法償業務」仍然必須透過銀行的美元M0進行。
6.最最最…重要的是,只要國家不倒,「法幣」就不會倒。而「代幣」倒了,國家不負責!這區別,懂?
三、實名監控與隱私疑慮:
1.唉……,連號稱最中立、最注重客戶隱私的瑞士銀行,在美帝將金融系統武器化下,都破防了!
2.事實都已經明擺在那裡了,你到現在還疑慮?
3.一邊琢磨著使用美國的加密貨幣系統,一邊肖想著能不被監控與保留隱私?
4.你說這是不是胡說八道?這是不是莫名其妙?…是不是?是不是?我就特麼問你,這是不是啊?
結論:
A.美國的穩定幣法案(GENIUS Act),其實是再造及擴大美元、美債「需求池」的金融工程,意在為美元霸權續命。
B.GENIUS Act跟真正的區塊鏈技術研發應用、金融創新沒半毛錢關係,頂多算是美帝及華爾街大鱷的「新型金融詐騙工具」。
C.GENIUS Act規定私人發行公司必須用1:1的美元或合格儲備資產(現金存款、短期美債等)錨定穩定幣。但問題是,美元及美債如今惡評不斷,正面臨著信用破產危機,拿來當「錨」用,這不是純搞笑嗎?
D.中國的虛擬貨幣政策,早在2021年9月15日,中國人民銀行等多部門就已聯合發布《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》,其中明確規範:虛擬貨幣在中國境內被定性為非法金融活動,不具法償性,不得作為貨幣流通。這就劃清了「法定數位貨幣(數位人民幣)」與「虛擬貨幣(比特幣、穩定幣等)」的界線,確保金融秩序與國家主權貨幣的穩定。
E.2021啊,兄弟們!早在2021年,中國就已經預判並提前切斷了美元霸權未來的「金融滲透之路」;而到如今,美國的(GENIUS Act)還躺在國會裡爭吵不休。中美數位金融之爭,勝敗早已見分曉!
F.所以當下,這已不再是一場戰爭,而是一場區分「誰是天才」和「誰是白癡」的智力測驗!
G.而透過這場測試,我們將藉由(GENIUS Act),來判定你的智商。
以上
限會員,要發表迴響,請先登入
















