民進黨如果把抗「中」保臺改成抗「共」保臺可能更能凝聚國人的愛國意識。
不追隨民進黨抗中保臺的人未必是所謂的統派。在這些人眼裡民進黨的抗「中」毫無道理，中國當然不是中華人民共和國。而民進黨的「不抗共」保臺更顯得作賊心虛賊喊捉賊，代表不肯抗大紅共的民進黨本身就是小綠共，真正實踐「兩岸一家親」。
中國是中華民國，共產黨和民進黨都想毁掉中國。人民共和國已經獨立起來，做到「抗中保陸」，臺灣共和國想又不敢而且做不到就是做不到「抗中保臺」。蔡英文如果真要「抗中」，就必須先辭去中華民國總統的職務，並把中華民國幹掉；如果真要「保臺」，就應該跟老共大戰一場，確實保住臺灣。
可憐蔡英文從生到死沒有一天沒在大腦錯亂，蠑螈和草履蟲的小腦都比她靈光。大腦錯亂沒關係，復佐以一肚子壞水，這輩子能幹出什麼福國利民的好事隨便誰請來曉諭我，本衲可是打從知道蔡英文這名號以來一件都想不出，你可以說我滿腦偏見沒關係，just come and correct me with your facts。所以誰是「統派」？顯然兩個鬼黨都是。何只兩岸一家親？根本「民共一家親」！
蔡英文傻逼妳無論如何還是個總統對不對？妳是哪個國家的總統？臺灣國，中華民國，還是中國？答不出來？妳大腦錯亂！
5樓. GolfNut — 無心的邂逅2022/11/23 06:27最新「作家簡介」
「己所不欲勿施予人」，你怎麼待人人怎麼待你，人沒怎樣待你你別怎樣待人。-
4樓. GolfNut — 無心的邂逅2022/11/23 03:34不知道有沒有就是沒有
天主對陳建仁的開示有沒有影音錄像？陳建仁有沒有手機？我可不可以說昨晚天主向我開示說陳建仁應該下地獄？我也是天主教徒啊！我的天主跟他是同一個啊！
一個敢這樣對全國人民公然撒謊的政治人物居然能當副總統？民進黨不爛到根誰爛到根？By the way 這些都是天主昨晚告訴我，不是我自己亂說的。
事實是，沒有什麼叫做天主這東西，不知道有沒有就是沒有。像．．．你不知道月亮上有沒有一隻兔子，月亮上就沒是有，不是「可能有，只是我們不知道」。世界上有沒有拜登、習近平、蔡英文？你可曾親眼目睹？爲什麼沒有人在辯論這三個人存不存在？有沒有人堅信拜降、習遠凹、蔡德文的存在？爲什麼沒有？事物的不存在並非天大災難或有什麼特別奇怪，什麼你想像得出來的東西都存在才奇怪。地球上有人在奇怪爲什麼世界上沒有五顆頭的人嗎？十顆頭的怎麼樣？沒有？好奇怪喲？
不知道天主有沒有開示陳建仁？當然沒有。 GolfNut — 無心的邂逅 於 2022/11/23 06:28回覆 -
3樓. GolfNut — 無心的邂逅2022/11/23 03:07黃珊珊嘴巴太壞
黃珊珊為什麼說蔣萬安平庸？蔣萬安有沒有說黃珊珊平庸？黃珊珊憑什麼判斷蔣萬安平庸？在我看一個律師不過普通行業也很平庸啊？黃珊珊看起來冷靜理智但是不懂「己所不欲勿施予人」的簡單道理。你怎麼待人人怎麼待你，人沒怎樣待你你別怎樣待人。黃珊珊律師性格，嘴巴太壞是嚴重缺點，可以繼續當律師但不適合當台北市長。
2樓. newvview2022/11/22 05:37抗共保台, 不就走回國民黨的老路了嗎?國民黨一直以來, 都強調反共不反中忘了嗎?
抗共保台, 才是國民黨的專利. 民進黨撿來玩, 會玩得轉?
再說, 民進黨要抗的是中而不是共. 對岸管它是不是共產黨執政, 都要反中.
WHY?不反中, 台獨如何能成立?若仍舊承認兩岸同屬一國, 台獨豈是玩假?
抗中, 是指抗拒兩岸統一, 連起個頭都不要. 一味醜化抹黑中國大陸, 無非為洗腦台民同大陸統一亳無好處. 若然兩岸和好友善交流, 統一之議不就有得談嗎?不行不行, 民進黨連統一的苗頭都不可以有. 為了根除統一的任何想法, 那怕一絲絲兒的念頭, 都必需以仇中抗中的輿論, 將其杜絕.
當台民被洗腦至普遍認為統一是不可能了, 也沒了任何統一意願了, 台獨就水到渠成了. 因為你既然不想統一, 你唯一可以選擇的結局就是台獨.
至於國民黨的抗共, 那是冷戰的產物, 冷戰過那麼久, 還在反. 反得了嗎?有本事反嗎?都沒有. 國民黨反共, 是因為內戰中戰敗成為輸家, 要藉台灣這個反共基地, 伺機翻盤. 但七十年過去了, 翻盤了沒?以前兩岸隔著台海, 美日澳聯盟又後面撐著, 台灣總算在平安中享用幾十年安樂日子.
但如今大陸地崛起了, 台海不再是天塹, 美日澳聯盟又不再那麼穩妥. 反共的政策, 不再調整, 必坐以待斃.
結論就是: 抗中反共均不可行. 必需同對岸展開政治協商, 逐步化解兩岸僵局. 但先要接受一中原則, 作為前提, 否則談不了. 其次就是不搞對抗, 不醜化抹黑, 不隨西方媒體隨意污衊栽贓, 要客觀地報導大陸的一切. 當然, 不反共, 不等於不防共. 合理的防範, 仍有必要.
感謝您的意見，完全了解。
個人想法簡單如下：「共」必須被消滅，但「陸」當然不是共。「民」必須被消滅，但「台」當然不是民。「中」一定永續長存，因為五千年來事實如此當然一定有它的道理。
大紅共的祖師爺蘇維埃聯邦都翹辮子了何況大混蛋的大紅共？Let alone 小混蛋的小綠共？我對他們一視同仁沒有偏見，毫無疑問兩個都應該去死 RIP（or otherwise）。
所有 Chinese 都戀權愛財貪生怕死，我沒偏見因爲搞不好自己也如此，更說不定全世界的人種都一樣。But 我可以保證自己和民進黨共產黨不一樣的地方是我 100% 明辨是非對錯，絕對不做不合理的事 —— 其餘不保證，因爲那些對我不重要。人一生只要符理就夠了。
GolfNut — 無心的邂逅 於 2022/11/22 08:58回覆請問爲什麼 new 和 view 中間多一個 v？ GolfNut — 無心的邂逅 於 2022/11/23 03:03回覆-
1樓. GolfNut — 無心的邂逅2022/11/21 10:04量子力學的觀測者問題爲何無解？
問題的真相在這裡：一個沒有「人」在「看」的系統不真確存在。系統可以小到一顆電子，大到整個宇宙。事情爲什麼這樣？「人」是怎樣？「看」又怎麼了？非常頭痛。
這集不太 technical，有點 scientific，比較 philosophical，值得一聽：
