2026年慕尼黑安全會議發布的《慕尼黑安全報告》，明確指出世界正進入破壞性秩序轉型時期。報告揭示，全球秩序已從以規則與制度為基礎的體系，轉變為以科技實力、產業控制與國家能力為基礎的競爭體系。科技不再只是經濟發展工具，而是國家安全與戰略主權的核心支柱。國際競爭的本質，已從軍事與經濟對抗，全面轉向科技控制能力的競逐。
這一轉變標誌著人類正式進入科技轉型時代。人工智慧、半導體與自主科研體系，已成為決定國家地位的關鍵因素。美國以國家力量重組半導體與人工智慧體系，中國建立自主可控的完整科技架構，歐洲則將科技主權列為戰略核心。各主要國家均已將科技視為國家生存能力的基礎，而非單純產業政策的一部分。
在這一全球科技轉型過程中，科研體系本身亦發生根本變革。ASDS（Autonomous Scientific Discovery System，自主科學發現系統）的出現，使科學研究從人工主導，轉變為由人工智慧與自動化系統持續生成知識的新型體系。ASDS整合人工智慧推理、大數據分析與自動化實驗，使知識生產成為可持續運作的系統能力，而非依賴個別研究者的有限活動。這代表科研正式進入自動化時代。
ASDS的戰略意義，在於其直接決定一個國家的知識生產能力與科技自主性。知識生產能力是所有科技與產業發展的源頭。掌握ASDS體系，即掌握未來科技發展的主導權；未能建立ASDS體系，則只能依附於他國科技架構，失去自主發展能力。這正是美國與中國積極發展AI4Science與自主科研體系的根本原因。科技競爭的核心，已從製造能力競爭，升級為知識生成能力競爭。
在此同時，台美貿易協定與半導體產業外移，對台灣科技主權產生深遠影響。半導體不僅是產業優勢，更是科技體系的核心基礎。當產業布局、研發重心與決策中心逐步外移，台灣在全球科技體系中的角色，已從技術核心轉變為供應鏈節點。這種轉變不僅削弱產業優勢，更削弱科技自主能力與長期發展基礎。
台灣過去建立的科技優勢，來自完整的產業體系與持續累積的技術能力。然而當全球競爭已轉向科研自動化與知識生成能力時，科技政策仍集中於製造投資與產業布局，未建立自主科研生成體系，也未將ASDS視為國家安全基礎設施。科技戰略層次的落差，使台灣逐步失去科技發展的主導能力。
慕安會報告所揭示的核心現實，在於科技已成為國家權力的根本來源。科技主權即國家主權，知識生產能力即國家生存能力。未來國際秩序的結構，將由掌握科技與知識生產能力的國家所主導，而非僅由經濟規模或軍事力量決定。
台灣正處於科技轉型的歷史轉折點。全球競爭的基礎已從製造能力，轉向知識生成能力；從產業優勢，轉向科研體系優勢；從經濟競爭，轉向科技主權競爭。ASDS代表的科研自動化體系，正是這一轉型的核心指標。
科技轉型正在重塑世界秩序，也正在重塑國家命運。失去科技主權的國家，將失去戰略自主性；失去知識生產能力的國家，將失去未來發展能力。當科技成為國家生存的基礎，建立自主科研體系已不再只是科技政策選項，而是國家發展的根本條件。台灣的未來，取決於是否能在這場科技文明轉型中，維持知識生產者的地位，而非淪為科技體系的依附者。（作者為科管退休教授／化學博士）
※以上言論不代表旺中媒體集團立場※
