1. 台灣人陳雲英，做中華人民共和國的「人大代表」，好幾年了。

參考：全國人大代表陳雲英：設立台灣光復紀念日洗刷民族恥辱，祖國大陸永遠向臺胞敞開大門

2. 台灣出生移民到美國的台裔，在美國當市長當學區委員，市議員的比比皆是

參考：盧秀燕訪台裔波士頓市長吳弭

3. 台灣人口2300萬，區域立委73人，平均31萬5千人，選一個區域立委。

當選選票數最多的國民黨立委洪孟楷，得票15萬8596票

擦邊球葉元之，得票只有7萬多就當選。

--

按移民署的統計，2025年陸配總數36萬人。

民眾黨的不分區立委當兩年就替換，只能做半屆，36萬人的代表，做2年，合情合理。

台灣有陸配作為國會議員，當然可以，是台灣民主進步的表現。

--

這些移民中國的台灣人，選擇做了中華人民共和國人民，不能完全代表台灣人。

她們只能代表在大陸的台灣人。

台灣人不認同他們，像陳雲英的他們，也不認同中華民國，不能代表台灣

《大陸人沒有中華民國國籍》

《賴清德就職、國會改革，與孫中山的理想》

同樣的，在台灣的陸配，不能代表，也沒有權力代表中國人

能代表中國的，是中國派出來的代表

陸配當選立委只能代表移民到台灣，認同中華民國的原本來自中國大陸的中國人。

--

不過從陳雲英的談話的論調，跟許許多多的人大代表一樣

不知道自己代表人民，也沒有想要代表人民

談話論調就只能代表黨，共產黨的人民大會代表從來只是只能代表統治者

--

回到民眾黨的不分區立委，李貞秀，我不認識她。

不過因為是不分區立委，提名她的民眾黨要對她的言論負責

要看審視李貞秀國會議員，要看她是不是能代表台灣人，不能代表台灣人至少代表台灣的「陸配」們。

她不必能代表31萬，她能不能代表15萬？或許也不必代表15萬，她能不能代表7萬的陸配？

4個陸配，有沒有1個願意支持她？

如果不能，提名她的民眾黨要概括承受。

不是資格問題。

--

高金素梅是很出色的立委，她代表原住民表現十分的當

她本人是演藝人員出身

很明顯的她背後有團隊支持她

作為一個演員，她扮演好她的角色，演的很好

賴清德一向用非民主的手段打壓政敵，用司法打擊高金素梅，台灣民主因為賴清德用司法手段而蒙羞，歷史勢必記上這一筆

李貞秀不一定要學養俱佳。柯文哲曾經也有戳戳妹、有學姐在身邊提點。

如果不能扮演好這個立委角色，自己辭掉或許是個解方。

--

台灣需要一個陸配立委，我認為 汪浩 很合適：