民生主義的確是孫中山思想的核心，雖然在行動方面，孫中山沒有什麼機會實現他的民生主義的政策。
早期排滿、革命、建國，實現的是狹隘的「漢族」民族主義。後來的五族共和、一個中華民族，和原來想法不太一樣，這些都是「團結一個國家」的政治術語。
後來了解了交通建設對團結一個國家的效力更大，孫中山寧願做全國鐵路督辦，放棄總統的位置
孫中山的民權主義也沒有實現，在革命的過程中需要權力集中，他的「心理建設」一書，是說服大家把權力集中，不是民權主張。他的「民權初步」記得的人有多少？
不過很早就點出代議政治的流弊，他在政治上的「預言」能力驚人
「建國大綱」，「實業計畫」都像是對新中國的預言
***
在台灣政壇，沒有什麼孫中山的信徒，國民黨只是用孫中山來騙取支持
參考：楊逵的「和平宣言」
相信他的人，被關了一輩子
***
在經濟政策的主張上，最接近孫中山的想法的是柯文哲。
不是因為孫中山和柯文哲都是醫生，而是政策主張接近。
孫中山在美國，應該是在舊金山，接觸了亨利喬治的土地改革想法，認為土地增值的利益應該由眾人分享。
孫中山在三民主義演講稿裡提出「照價徵稅、照價收買、漲價歸公」的做法
亨利喬治認為土地稅是最重要的稅收。
柯文哲所說的「空屋税、空店税」最符合孫中山的想法
至於韓國瑜「我是孫中山的信徒、致力幫助人民改善生活，國富民強」這種說法和做法，非常國民黨，就是國民黨一貫拿孫中山來騙選票的立場。這種做法最接近老蔣，不過老蔣可是在後半輩子堅守台灣，實現中華民國台灣的主權獨立。
韓國瑜的連戰路線，背離了老蔣，恐怕讓老蔣的一生功業，毀於一旦。
***
『説A是B的信徒』這種話語，你覺得B是一個政策？還是一個宗教？
A是理性思考？還是神棍招搖撞騙？
其他新聞：
限會員,要發表迴響,請先登入
2樓. 陸比歐(童子雞)2019/04/23 08:48《中時》孫中山祖居地 左步村文化覺醒
-
其實 局勢演變至此 , 韓市長 已不適合 投入初選。
而且 我覺得 吳主席 話中有話 ..
相關新聞 → 不只郭台銘等人吳敦義：恐怕還有其他人要參選總統※感想:
依我對 郭董 的 觀察 , 加上 蔡政府 國安體系爆料 : 郭參選非
臨時起義。可見 郭董 應該 早就跟 家人溝通過 , 加上 郭的 個
性 一向 獨裁為公 ..這幾天 竟傳出 : 郭董 某些 家人 對 參選一事 態度有些保留 ?
(註：家人 出來 喊話 , 是否 為 郭董 預留 後路?)畢竟 參選 就要 放棄 龐大的事業體 , 恐怕 郭董已經思考得很
周全 → 有個 後路 也說不定。-
再從 主席的 話去 推敲 , 我覺得 韓市長 應先按兵不動, 搞不好
還有 第二階段 的 萬分之一徵召。→ 我看 郭董 搞不好 只是“拋玉引 瑜” , 若此 上策不成 ,
再啟動 B計劃 ─ 拋磚引“龍”。§ 局勢 會變成這樣 , 其實 是 馬團隊(長文律師) 不喜歡朱、也
不喜歡王。屆時 搞不好 董事長 完成 階段性 拋磚任務 後, 改 拱 長文律師
支持 的 郝龍斌 去 正式登記。如果 是 朱、王、郝 三人 力拚 , 勝出者 的民調 必然 比不過 韓
。屆時 韓 仍有 第二階段 的機會。
有馬英九們，國民黨不需要敵人。
這些人對王金平們的心態，就是「寧與外人、不予家奴」
***中國的左步村，可以是蔡英文政府【在地經濟】的典範。
台灣政經索隱 於 2019/04/24 22:29回覆
《庶民經濟、在地經濟和創新經濟》
1樓. 台灣政經索隱2019/04/07 03:45
