感想：
勞基法修法和一例一休被責難，追根究底就是「分配」問題。而「分配」，有人覺得是「正義」與否的問題，也有人覺得是反映「力量」對比的問題。力量可以是經濟的、軍事的、政治的，既是「數人頭」也是比「意志力」。
為了「正義」而修法，是比較有良心的政治人物。不過「改革」要面對的，很多是既得利益者的壓力，改革需要的不只是「設計師」更是政治精算師，輸贏要先算好，每一場戰役都有輸有贏，如果沒有實力的增長，改革很難持續。改革者需要智慧。
任何改革、重新分配之後，吃虧的固然不滿；拿到的也可能『得了便宜還賣乖』，覺得自己拿的不夠；覺得自己應該拿到，而實際沒拿到的，也會不滿。改革者需要勇氣。
這就是改革者的難處。
油電漲價是改革
收證所稅是改革
年金制度是改革
一例一休是改革
修勞基法也是這種改革。
有許多的反對者，不是上述的任何一種，有些人只是絆腳石，對你不爽，不論你做什麼，他們都要扯後腿；有些是伺機而動，想要取而代之；想要取妳而代之的，有黨內的，也有黨外的；有國內的，也有國外的。有新的力量，也有舊的力量。
和你結盟的，也有可能暗箭傷人，支持的，也有可能口惠而不實。
不過，反對你的也有可能有一天諒解你了。只是遲來的正義，可能是在你落選後。
痛心的，可能是改革中的得益者，卻不能變成支持者。他們痛苦的時候需要妳，減輕他們的負擔後，妳失去利用價值，他們就拋棄你。選民一向無情，所以政治人物會權謀。
***
馬英九是拙劣的改革者。
這種改革者，有勇無謀。在改革的過程中，只有折損自己的力量。
改革失敗後，更斷送了改革的機會。
馬英九的愚蠢，不在於自身的愚蠢，也在於所用的幕僚的愚蠢。
舉個例子，某愚蠢的幕僚用臉書粉絲來衡量自己。臉書粉絲不是真的「粉絲」，想要看你笑話的，也可能是你的粉絲。
政治的動員力，不是「按讚」這麼簡單而已。
能做事的人，也不是「發文」這麼簡單而已。
***
如果蔡英文和馬英九一樣笨，你會懷念馬英九？
宋楚瑜舉商鞅變法 籲蔡英文堅持改革
限會員,要發表迴響,請先登入
2樓. 陸比歐(童子雞)2018/02/25 11:17引用: 新頭殼newtalk 》 趙天麟專訪之三
「答：一例一休，以現在我在高雄聽到的情況，幾乎
應該算是九成九都反對 ..我們已經輔導半年，現在看起來用柔性處理，我認為
再半年是極限。今年年底應該做一次決定..」~
〈中評社〉桃園2月23日電 (記者 黃文杰)hk.crntt.com/doc/1049/.009
引用：「鄭文燦上午在公祭會場，遇到包括吳伯雄
、朱立倫、吳志揚等國民黨籍歷屆桃園縣長 ...朱立倫不等吳敦義，先以治喪委員會名義，在鄭
文燦的帶領下，以“另有公務”先致敬後離開，並未
跟 吳敦義 碰頭。
準備拼市長連任的 鄭文燦 身段相當柔軟 .. 」﹝出自~ 中評關注：桃園藍綠喪禮政治學見微知著﹞
-
費城半導體 在 2018年 2月 某個 星期五 收盤1318.32~
其它 部落格 (日本高階生命探測器 110313574 ) 留言：
「10樓.打開
謹祝福 ... 大家恭喜 」※其實 我倒覺得 可以 從前波改組，學習一些智慧
。林全院長 任內有 一個 改組，是由 新系的 林聰
賢，接替 也是 新系 的 曹啟鴻。→ TVBS 的 民調 顯示，雲林縣 現任縣長 李進勇
的 施政民調，似乎 沒什麼起色。~
賴內閣 不如就讓 李進勇 入閣 擔任 法務部長，而
蘇治芬 本來就是 新系 能接受 的 人選。反正 國民黨 也派一堆 前縣市長 回鍋選，新竹 派
前市長 許明財 來選、澎湖 也派 賴峰偉。讓 蘇治芬 去選 縣長，應該 比 李進勇 更穩。
1樓. 台灣政經索隱2018/01/23 02:01許信良談改革：
許信良表示，歷史上的改革者都曾經遇到蔡總統執政現在所面對的困境，改革不可能不伴隨政治上的反撲；年金、轉型、兩岸，都是沉重的台灣歷史包袱，「蔡總統正在引領的，正是一條既不逃避，也不莽撞的堅定的理性的改革之路」，「她所面對的困境，也正是台灣必須走出的歷史困境！」
他認為，在這樣的歷史時刻，女性的穩定和理性，是作為領導者的優點，而不是缺點。
「這樣一條改革之路，現在才剛起步。」許信良表示，「對於肩負改革的歷史使命的民進黨人來說，選擇只能是繼續走下去！現在談2020，只是自亂陣腳，自擾軍心！」
我的部落：台灣政經索隱
