感想：

1. 賣東西的價錢由所有人決定。如果只是單純的賣家賤賣自己的東西，誰也管不著。

2. 如果賣的是投資者的東西，應該是投資者討債。

不是政府的問題，可能是民事訴訟。

3. 強盜賣的不是自己的東西，而是贓物，那是盜竊有罪，買賣行為不見得有罪。

參考：國民黨的黨產

國民黨盜竊國家的財務，需要證明。

也可以用歷史共業來看。

4. 不過現在的人還在硬拗，還不認錯，還繼續搬弄歷史的是非，那政府就應該出面解決，這就是「轉型正義」的基礎。

中廣是不是國民黨的附隨組織？

爸爸強盜，兒子不是強盜，兒子不需要為爸爸的強盜負責。

不過把贓物還繼續據為己有，死不認帳，那就與強盜無異。

5. 不願意轉型，不願意正義，台灣就繼續耗下去。

選民會還給自己正義。

不讓台灣繼續耗下去，蔡政府積極處理，是負責任的表現，也是正義的表現。

6. 馬英九的問題

李敖：馬英九不是清廉的人

馬英九縱容屬下 （林益世、賴素如）貪腐。

不是清廉的人。

不過賤賣黨產，要負責的人，恐怕不是馬英九。

解鈴還須繫鈴人。

蔣萬安救不了國民黨

連戰出席中國的抗戰慶祝活動，該如何處理？

習連會的政治意義

馬英九真的管得了張哲堔嗎？蔡正元咬馬英九，在保護誰？

吳伯雄、連勝文對馬英九的指教

這個案，就是狗咬狗的一齣戲。

不過，如果馬英九不繼續咬下去，要自己吃下，也怨不得人。

債總是要還的。

**

不還錢，就還選票。

可惜賴帳的人，台灣就是搞不到他們。