從中美都發佈了川普將要訪問中國的消息，看來這次會面是勢在必行了，對於目前全球兩大強權的會面，當然許多的觀察和預測自然也是頻繁地出現在媒體，這種攸關現實的評論，事實上都要受到日後現實世界的考驗，但是我一直認為，所有的事物都不應該只有以當今的現況來作為評斷的依據，事實上這些行為也是歷史現實的一種反射。我以我今天就想整理一下在美中的博奕下，台灣在過去的經歷和自處之道，順便預測一下未來可能的發展。

自從二戰結束後，世界局勢大變革，歐洲老牌強國一一殞落，舉而代之的是美俄兩大強權，當時中國算不上是一個玩家，地位也如同剛剛脫離英國殖民的印度，想要爭強但是實力不允許，美國人根本沒有將中國放在眼哩，所以對台灣的看法主要是來自於對蘇聯集團的防範，尤其是韓戰爆發後，美國徹底放棄了和老共打交道的想法，轉而支持台灣政府，這時候雖然台灣也是屬於獨裁統治，但是基本上是屬於右派陣營，所以美國官方當然希望台灣改變成民主自由國家，但是在對抗以蘇聯為主的共產世界上，台灣又是一個不可少的拼圖，台灣政府甚至還扣押過蘇聯的油輪的事件，可見當時軍事氣氛的緊張。所以雖然當時美國許多議員對於台灣不假辭色地批評，但是美國政府基本上還是支持台灣政府，而台灣也努力在發展經濟，跟在美國老大後面，靠著美國的保護傘，台灣度過了被老共併吞的危機。在這段時間，台灣是美國圍堵政策的西太平洋門戶，為了圍堵共產政權的擴散，美國官方事實上對於台灣政權的合理性是採取默認的模式。因為對於美國而言，圍堵政策是第一要務，而台灣就是圍堵政策下的一個重要據點。台灣被圈在美國保護傘和勢力範圍下，基本上以美國為依歸，而美國承諾台灣安全。

但是越戰改變了一切，由於長期戰爭導致美國國力日衰，越戰又似乎遙遙無期的消耗戰，美國開始企圖利用中共的影響力來解決越戰問題，而這時候中蘇兩國早已經鬧翻，中國企圖尋由外源來對抗蘇聯，而美國需要中共來牽制越共，兩者有著相互利用的需求，因此季辛吉在巴基斯坦裝病後直飛北京，而台灣政府直到季辛吉出現在天安門城牆上時才知道被出賣，因為當時的尼克森總統是以反共著稱，台灣根本沒有想到會發生這種事，從此台灣國際地位一落千丈，各國紛紛轉而和中國建交，而日本就是動作最快的一批(1972)，當時台灣風雨飄搖，許多有錢人紛紛離開，跳機等非法移民手段時有所聞(我就有遠房親戚這麼幹)，還好尼克森在訪問中國後就發生水門事件，導致美國政治紛擾嚷多年，一直到了卡特上台，美中才算是建立正式外交關係，而台美當然也斷交了!當然就美國立場而言，他當然不希望和台灣斷交，這是因為戰略因素不是美國道德高尚，但是在終止越戰是更優先的選擇，所以美國當然就放棄台灣以符合老共的需求。而這個時候，台灣雖然還是在全球圍堵戰略的要衝上，但是美國已經因為國力的問題慢慢放棄了圍堵政策，至少不再認為越戰的失敗會導致東南亞的骨牌效應了!而當美國想法轉變成可以和共產國家合作來重塑國際秩序時，台灣的價值就下降了!畢竟對於一個可以合作的對手，我還需要對他強力圍堵嗎?而現在號稱最挺台灣的日本和中國當時正處於中日友好的熱戀期，互訪不斷，台灣卻只能看著日漸減少的建交國，卻想不出任何的解決方法，甚至連維持最基本生存的軍購，都在美中幾個公報中被拆解得七零八落，而這還是曾在競選號稱要重新和台灣建立正式外交關係的雷根總統所簽訂的。這時候的台灣已經是美國為了重塑世界版圖下的籌碼，老美對於老共的改革開放的關注和對越南的影響才是美國的重點，台灣雖然還是據點，但是重要性已經大不如前了!但是台灣的重要性還是美國的關心點，因為共產集團看起來還是很強大。美國還是需要台灣作為圍堵的前哨站。而台灣因為外交的失勢，只能戮力發展經歷了!

但是蘇聯的忽然垮台導致美國軍事獨強，加上電腦科技的導入，美國的國力和影響達到了巔峰，更麻煩的是中國改革開放開始有了成果，而這其中釋放出的經濟活力令世界驚艷，吸引了美國開始和老共的經貿合作，加上當時中美工業結構的重大差異，美國根本沒有將老共視為潛在的對手，反而是企圖引導中國進入世界體系，所以當時美國的重點是在和老共建立互信基礎，這時台灣是徹底被邊緣化，雖然台灣也從威權政府轉變成民主政體，但是這和美國利益關係不大，而這種心態的最大轉變就在於當年李前總統和陳前總統的出國訪問，美國就很在意老共的反應，不然怎麼會有李前總統以禮數問題拒絕下機的事件，加上陳前總統的迷航之旅了!台灣的軍購也一直沒有重大進展，這時候應該是台美關係最不緊密的時候，台灣的地位很大程度取決於美國的道德義務了!所以當時美國是不反對台灣和老共發展關係的，這也是馬前總統能夠有效推展兩岸和緩的國際政治現實，台灣看起來經濟很繁榮，但是在國際上，在失去美國強力的支持下，不發展和對岸的良好關係，這無疑是慢性自殺!

但是隨著中國國力日漸強大，有了和美國爭強的氣勢，習大大又將前幾代共產黨的政治改革一筆抹除成了新一代的獨裁者，而美國的國力也在中國的崛起下受到壓力，右派隨之興起，很可惜的是美國竟然選了川普當總統，這下世界兩大強權都進入國族基本教義派的掌控中，衝突日漸加劇，對於報團取暖的作為也日漸明顯，而台灣選擇了投入美國懷抱，可笑的是川普卻是對所有盟國開戰，首先是關稅戰，然後是軍費戰，一再迫使日界各國必須要依照美國的價值和標準來行事，而不是用以往的道德勸說和國際組織。這就導致盟國在盟邦的價值日漸低落和不信任，但是美國在意嗎?我想是不在意的，因為川普是從心底藐視這些道德規範和行事準則的，他不是反共，而是因老共是他最困難命令的對手，而對於台灣的腳色和地位，川普是以美國利益最為唯一的評斷標準，所以將台灣晶片產能搬去美國就是為了美國利益，只要美國沒有問題，那就好!所以雖然世界對於中國的野心防備日漸加深，但是這些氣氛會對台灣有利嗎?還是只是口頭呢?我個人認為是口頭大過實際，而根據以往的歷史，美國在最後關頭都是以自身利益為重，川普更是如此，所以老共只要能符合美國利益，那麼美國在口頭上出賣台灣利益是一定會發生的，而我們唯一可以保留點希望的是，以川普的商人性格，承諾是一回事，做是一回事，而台灣的軍火生意是一筆好買賣，所以即使川普在文件上對老共讓步，但是軍火應該還是要賣給台灣的，因為這牽涉到選票和金錢利益啊!所以我真的覺得台灣與其煩惱軍購能不能成功，倒不如煩惱如何說服老共不要發起戰爭來的實際，因為在當今美國政府手裡，和老共達成交易的重要性勝過對於台灣的承諾。說川普反共根本是一個笑話，他是反中，你見過川普反越共嗎?

但是當今國際局勢還有一點對台灣很不利，那就是美以伊的戰爭，如果說可以讓美國違反自身利益去做一些傻事，那唯一的可能就是以色列，事實上不讓伊朗發展核武有那麼重要嗎?對於以色列是很重要，因為伊朗的投射系統可以輕易將原子彈投向以色列但是卻打不到美國，可是美國卻發動戰爭而導致當今的騎虎難下，這就和當年越戰有點相似了!只是中國到底對於伊朗有多少影響力?而美國對伊朗核武的底線在哪裡!我想這都會牽動美國如何對中共表態台灣問題。

縱貫全局，台灣在這超過七十年和美國的交往中，事實上當台灣和美國利益一致時，美國的確是強力支持台灣，但是很不幸的，如果有其他更優先選項時，美國也是放棄的毫不猶豫，而所謂的美國利益，事實上根本不是所謂的自由民和和平，而是美國是否能夠保持其生活方式和強大，對於世界事務有優先發言權，但是台灣在這些都是無能為力的!所以以我看來，台灣是需要兩手策略的，也就是如何安撫對岸和迫使美國利益能和台灣相結合，如果能夠做到這點，那台灣才能長治久安，否則永遠跟著美國走，等到方向改變時，台灣又將如何自處呢?而美國改變其國際外交方向是常態，這是我們應該牢牢記住的!