最近有兩個很有趣的新聞對比，那就是食用油汙染和矢板明被被攻擊這兩件事，這兩件事說真的實在八竿子打不在一起，因為性質差異太大了!但是卻因為政府的處理態度而顯得荒誕而古怪了!而其中的關連性更是耐人尋味!

首先是毒油問題，這是攸關百姓健康問題的大事，但是從這數日來政府的反應來看，政府的重點竟然盡量將事情簡單化和無責任化，因為十幾年前台灣也發生過類似的事件，以當年的在野黨的作為和政治訴求，對比於今日的低調處理，實在是令人感嘆權力對於人性的腐蝕竟然是這麼快，明明是同一批人，當年義正嚴詞要求行政首長下台和總統道歉，如今卻是連個道歉都不肯，甚至堅持行政措施沒有錯誤。對於在野黨的訴求和民間的質疑聲，政府卻用一種冷淡的模式來消極對抗。

但是有趣的事來了，名嘴矢板明夫在演講後被一個香港人蓄意攻擊，暴力固然是不對，但是這種刑事案件不是在判決出來前都不應該做太多揣測嗎?但是政府卻異常的活躍，從總統府到行政院長到立委馬上出聲譴責，並且直指這是對岸行使所謂長臂管轄權，問題是證據呢?而親綠名嘴和媒體也不甘寂寞，你常常可以看到這些名嘴和媒體討論攻擊事件的時間和版面遠遠超過食安事件，要知道對岸老共對於台灣覬覦其來已久，老實說這種攻擊事件會很讓人驚訝嗎?我覺得一點都不會吧!就像習大大說要統一台灣不是新聞，哪天習大大說願意讓台灣自由選擇時才是新聞吧!所以這種無限上綱的動作，真的有點令人疲累和無奈，因為每次的邏輯和理由都幾乎是同樣的。。

兩件事情放在一起就可以看出輕重之別，平時食品安全一向是政府施政的重中之重，也是台灣當今政府引以為豪的政績，這次在經過十餘年後又發生這種嚴重的食安問題，在怎麼看也應該是當務之急，畢竟這是當下就會被吃下肚的問題，你我都身陷在即時的危險和恐懼中，結果政府以冷處理來做為主要基調，然後重罰廠商和甩鍋地方政府來逃避責任，甚至有親綠團體說這次時安事件和老共有關，因為泰山的大股東是大陸人，這種處理方式太離譜了!因為證據鏈無法說明。倒是矢板明夫的攻擊事件小題大作，而且在審判前就已經定調，這不是違反自由民主國的基本信念嗎? 大家應該都知道這個基礎原則就是未判罪前以無罪推論為原則。所以兩相對比，大家都知道這根本是政治操作。因為一個是正在進行中的食安事件，而一個只是可能的政治行動。

事實上，政府的司馬昭之心事路人皆知啊!因為食安問題重創政府威信而且到今天政府的作為還是荒腔走板，根本沒有解決問題的能力，連毒油流向都搞不清楚，所以為了挽回政府威信，以往百試百靈的反中大旗又要拿出來揮舞一下，讓人民感受到老共的威脅，進而產生同仇敵愾的心態，這樣就可以將低迷的政府威信挽回一部份，就算沒有辦法挽回，也可以轉移人民的怒氣到對岸，降低食安問題的熱度，政府何樂而不為呢?所以攻擊事件就被強調和不斷放大了!

但是這正是我最擔心的政府手段，因為政府如果相信這是萬靈丹，那就代表政府不會真正虛心檢討政府施政的不足之處，反正只要拿起反中這面大旗，許多人就會重新歸隊，因為當今許多群眾已經被制約成只要是和老共有關就務必除之而後快之，而且還當成最要緊的事，但是大家冷靜想想，老共在對岸已經超過了75年了，如果我們甚麼事情都以老共為最終考慮，那我們還要不要做事了，據說當年老蔣反對台北市蓋捷運就是因為積蓄力量以圖反攻大陸，難道我們到今天還要這樣騙自己嗎?不是老共不可怕，而是你每天想著和他對著幹有用嗎?今天把食安問題處理好，台灣人受益良多，但是成天激發台灣人反中的情緒對台灣有幫助嗎?說什麼老共的認知作戰有多成功，但是明明80%的人願意為台灣而犧牲啊!成功在哪裡?反倒是當今執政黨可能才是反中政策的最大受益者吧!否則為什麼永遠把反中政策提到最優先的選項。而不是去將國家治理的更好。

沈伯洋立委說大陸就是想要窮台以利統一，如果這是對的，那台灣的政策應該是先讓台灣富起來就直接可以對抗大陸統一政策，而不是因為成天對抗把自己搞窮了吧(對抗是有成本的)!同理，食安沒有搞好，把台灣人健康搞砸了，這樣不也是創造老共統一的條件嗎?而矢板明夫被攻擊當然不能坐視不管，但是刑事案件就歸刑事案件吧!成天想著對抗並不會讓我們更有勝算的!

這就是我的看法!