有時候不得不說政治和宣傳是息息相關的，尤其是這次的大罷免活動，公民團體所顯示出的動員力，財力和對於信念的堅持，都不得不讓人刮目相看，但是想像很豐滿，事實很骨感，大罷免竟然成了大失敗。不過也正因為如此，我們才應該回頭看看為什麼資源這麼豐富的團體，又掌握媒體和議題，竟然會輸的這麼慘，而這是我的觀察:

一是這些團體彌賽亞的氣氛太重了，如果你在街上遇到罷團的團體，你真的會感受他們那種不可質疑的氣勢，也就說他們讓一般人覺得他們似乎是上帝派下來解救我們這些蒼生的彌賽亞，中共的危險都迫在眼前，這藍營立委還在幫助中共搞破壞，這些藍營立委就是中共同路人，你們都沒有看出來嗎?老共的滲透太厲害了!這種把一般普羅大眾當成絲毫沒有智識的人看待，一副救世主的口氣再告訴你要接受他們的指引。說到這裡，我想大家就不難理解這套和亞伯拉罕教的傳教模式何其相似(大家可以去查查資料，教徒的比例在這些民團出奇的高就是這個道理)，你不是在說服群眾，而是直接講答案然後希望大家相信。但是有關藍委和中國關係的鏈結，老實說實在是一表三千里，我不能說毫無關係，但是如果要硬扯在一起，那需要很多的論述來證明，但是我接觸過的罷團，根本沒有這種論述的能力，只會告訴你答案，如果你不信，就扣你帽子!但是大家想想，亞伯拉罕教在台灣傳教超過四百年了，但是信徒比例仍然很低，，這就代表這種傳教模式不適合台灣，而這次罷團這種彌賽亞式的宣傳模式，不成功也是可以預期。

二是罷團街頭表演模式太不莊重，當然罷團想爭取年輕人的票，所以用比較輕鬆的方式來宣傳也是無可厚非，但是不要忘記了，此次議題在罷團的春秋大義是很嚴肅的，是攸關國家生存的，但是你用這種歡樂且有些嘻笑的街頭表演，只會讓那些知識分子質疑你的態度，你事實上再推走那些願意嚴肅考慮這種問題的選票。

三是領銜人發言太出閣，像是刑法100條的發言，或是用貶抑字眼來形容對手，這事實上模糊了焦點，因為個人道德和政治議題事實上關連不大，反倒是把一般人都打成了對手，如雜質說反而把一般普羅大眾趕到反對方了!甚至有領導人說選民的智商太低了?!這種言論也未免太脫離事實了!

四是這些公民團體的資源來路不明，我想大家很厭惡所謂黨庫通國庫的事情，同樣的我們也反對政府用國家資源補貼特定團體來做為側翼，當然你說大家都有啊!我承認，藍綠白都有，但是現在是綠營執政，因此如果公民團體的資源是來自政府，當然執政黨要概括承受啊!此次不用諱言，罷團所花費的經費絕對不低，單單廣告看板和宣傳費用就很驚人，這讓藍營有極好的藉口可以質疑經費的來源，但是我不理解的是，這些公民團體始終不願意面對這個問題，這未免讓許多人會認定這些公民團體就是實實在在的側翼，這尤其是對中間選民特別有吸引力去投反對票。

這當然是我的觀察結果，我也不好說沒有問題，但是誠如我一再強調的，只有標題然後就下結論的選舉模式，我認為會越來越沒有市場，因為人民已經受夠了太多的政治標語，要想選贏，那就需要將論述說得更清楚，而且是有證據符合邏輯的闡述。

最後我當然希望國家能就此專心在政治議題的討論和台美談判，記得早年到大陸時聽過一個說法，當年國民黨時稅多，共產黨會多。而我最不希望的就是選舉太多，尤其是這種激情四射的選舉模式，或許台灣真正需要的是將政治熱情降溫，這樣才能好好討論事情!