最近香港的佔中運動佔據了許多台灣媒體的頭版，尤其是此次的活動中，台灣前一段時間的太陽花運動的影子似乎若隱若現，加上太陽花運動的領導份子也站出來支持並且到港駐台機構抗議，當然網路上的爭論也不斷，支持與反對者皆有之。老實說，如果以理論而言我十分支持香港人的運動，因為不論歷史的糾結為何，當人民沒有管道可以抒發時，在日積月累後當然會有比較激情的演出，香港的演出並不奇怪。而有關整個過程的功過，我想我還需要時間來觀察，所以今天我到想以藍綠的立場來看看，或許可以有一些不同的觀點！

    首先，我們如果以藍營觀點而言，因為他們一直很在意中國大陸，所以對於香港此次運動當然是很在意的，因為香港越開放對於藍營而言是好消息，因為這至少可以佐證中國大陸是遵守協定的，更何況香港民主化更是對台灣的一種無言的保障，因為如果中國大陸都願意讓香港享有自由，那大陸的民主化自然有機會開花結果，當然另一方面，基於現實的考量，藍營的政治人物並不會太大聲嚷嚷，因為他們也知道中國大陸是極愛面子的政權，基本上他不可能讓你指著鼻子罵，所以你會看到許多藍營的人士是採用迂迴的方式來支持，，雖然感覺起來似乎有點欲語還羞的味道，但基本上是和藍營的基本思路相差不遠。

    而以綠營的觀點來看，這種可以對大陸合法統治權質疑的活動，自然是不能錯過，因為綠營一般而言對於大陸是不報任何好感，覺得大陸處處在抵制讓台灣在國際上處處受制，如今有機會來反制，怎麼會放過，同時因為本來就沒有面子問題，所以綠營自然是慷慨激昂，權力支持了！

    但是如果我們在仔細思考下去，藍營當然是一種現實的算計，但是基本上卻是符合藍營的基本概念，。但是對於綠營的作法和觀點，我就有話說了！因為他們這種作為，很顯然是一種矛盾的綜合體。

首先，如果綠營追求的是一邊一國，很顯然的我們無權干涉他國內政，我從來沒有看過綠營去抗議菲律賓不民主，但是對於中國確有如此行動激烈，這顯然是針對性的，而如果這些支持香港佔中運動的人士如此針對性，那他憑什麼來說服我這是普世的價值！因為他只關心中國，卻毫不在意更近的鄰國菲律賓。而如果綠營人士真的是以普世價值來要求中國，那麼就像我以前常說的：綠營人士真的支持過巴勒斯坦建國嗎？支持過蘇格蘭嗎？綠營人士還不是以美國馬首是瞻，非常務實的佔在美國/以色列這邊，這是綠營所信仰的普世價值嗎？誠然，中國打壓台灣也不是一天兩天了，我們也的確吞了許多苦水，但是那些台獨人士和那些職業學生只有在跟自己切身利益有關時才發聲，卻希望國際社會都能支持我們，這怎麼可能贏得大家支持？還記得前一段時間蘇格蘭獨立公投時，西班牙的家泰隆尼亞獨立份子也發聲支援，而我們的台獨份子呢？

    我常比喻說藍營人士就像落魄的大戶人家，雖然大不如前，但是排場和規矩還是要走的，所以雖然現實，還是照著規矩來，而綠營就像黑社會堂口，是以實力論輸贏，實力強的就是霸主，因此什麼規矩都不重要了，只要能夠達到目標就行了！而從這一次香港佔中行動中，又再一次證明我的看法，藍營雖然外貌看起來很市儈，但是內心中還是被一些自我規範所束縛，所以或許給人畏首畏尾或是勢利之感，但本質上，藍營還是很表裡一致的。反觀綠營，雖然論述本領一流，行動也一流，只是當你想把他們合而為一時，卻怎麼都對不上來，說的和作的真是天差地遠，從國內事物到國外事物都一樣，只看那個堂口能夠吸引目光，那個有影響力就隨時轉向，這不能不說是綠營人士最大的問題。畢竟你可以馬上得天下，但是你不可能馬上治天下啊！