
持而不用|莎士比亞十四行詩 9
Is it for fear to wet a widow’s eye
莫非君所畏,寡婦令淚泣,
That thou consum’st thyself in single life?
此生消磨盡,獨身守孤寂?
Ah, if thou issueless shalt hap to die,
不幸歿此身,血脈無後裔,
The world will wail thee like a makeless wife;
為君天下慟,猶似喪夫婿。
The world will be thy widow and still weep
為君將守寡,天下為淚涕,
That thou no form of thee hast left behind,
泣君無肖影,後世無所遺;
When every private widow well may keep,
尋常寡婦家,有子卻承繼,
By children’s eyes, her husband’s shape in mind.
從子雙眸照,良人思念起。
Look what an unthrift in the world doth spend
且看此世間,揮霍所侈糜,
Shifts but his place, for still the world enjoys it;
消長只移手,世間享其趣;
But beauty’s waste hath in the world an end,
美色若暴殄,時盡則凋敝,
And, kept unused, the user so destroys it.
持之若不用,毀於持者矣。
No love toward others in that bosom sits
於眾實無愛,無情懷中居,
That on himself such murd’rous shame commits.
弒身生恥辱,此咎反誅己。
河水再流:
深河莎譯

限會員,要發表迴響,請先登入
- 1樓. 深河2026/11/04 03:51
AI 讀到這首,認為其中有一層值得注意的「機鋒」:
機鋒:寡婦/肖影/揮霍/暴殄/自毀
莎翁從一個反常的問題開始:青年是否因為害怕留下寡婦而拒絕婚姻?然而詩人隨即翻轉這個假設——你若無後而死,真正的寡婦將是整個世界。一般寡婦尚能透過子女的眼睛,看見亡夫的形貌;你若沒有留下後代,世間連一個可以承接你形影的人也沒有。
全詩最精妙的轉折在 unthrift 與 waste。揮霍者花掉的財物,只是轉移到別人手中,世界仍能繼續享用;但美貌若遭到浪費,便真的從世界消失。這裡的 kept unused 尤其尖銳:以為保留就是珍惜,實際上卻因不使用而使美徹底毀滅。持有者竟成了自己財產的毀滅者。
最後兩行將這種浪費提升為道德問題:只愛自己、不願讓生命與他人相連,便不是自愛,而是一種對自己的傷害。莎翁把不婚、不育的選擇,寫成對世界缺乏愛,也對自身犯下罪責。這是勸婚詩鮮明的倫理立場,同時也帶有文藝復興時代對血脈與家族延續的重視。
核心美學: 真正的珍惜不是佔有,而是讓美得以流通;只持有而不分享,最終連自己也一併失去。
深河:持而不用,終自毀。這首詩與第四首的「造化借美」相互呼應:美既非永久持有,便不能只收藏而不傳承。此首莎翁又將問題推得更遠:揮霍財物,只是浪費;揮霍美貌,永遠消失。在此結出奇特的悖論:越想把美留自身,越有可能消失。最後一句極重、極恐。
















