美以伊這仗一打，要是美國陷入泥沼，我看川普想三月底訪中之旅可能黃。

美以聯合對伊朗展開軍事行動，導致伊朗最高領導人哈梅內伊(哈米尼)及其他約四十名包括親美派重要成員身亡，美國和以色列的算盤顯然是：不發動任何地面行動，依靠閃擊戰與伊朗內部崩潰來達成目的。美以最初想法是端了伊朗反美勢力，伊朗街頭必然動亂推翻現有政權，然後由親美派上台，這樣的結果是美國從此牢牢控制住中東地區，再交由以色列打理，石油美元不鬆動，美元霸權依舊。

事實總不如美國以色列所願，伊朗仍能夠保持住對局勢的控制，指揮體系在首日並未崩潰，未形成群龍無首亂成一團。相反的，在伊朗境內好些目標遭到美以聯合襲擊之後不到兩小時，伊朗的導彈就已經砸到以色列境內了，再過兩小時美國在中東幾處軍事基地也遭到伊朗導彈打擊，且達到一定效果。可見伊朗並未如美以想像那樣內部亂成一鍋粥。

民進黨那裡會不知道美國的心思，解決伊朗問題後，美國肯定抽身回頭專心對付中國大陸，川普一定心想藉著三月底訪問中國大陸之際，好好示威美國的拳頭仍然很硬。我外交部事後諂媚發言，稱“台灣做為國際民主社會的一員，支持國際社會協助伊朗人民追求自由民主的努力，希望伊朗人民也能早日享有自由、民主與人權”，並譴責伊朗在近期所採取的無差別軍事攻擊。一開始連歐洲主要國家英法德都不支持美以對主權國家伊朗的攻擊，台灣倒好，跟著川普說出相似的話，真是狗XX。

　　大家心裡都明白美以之所以要幹掉伊朗最高領袖哈梅内伊，其目的昭然若揭，就是想通過“斬首”行動，摧毀伊朗核心領導力，動搖伊朗民心，進而顛覆伊朗政權。事實也是，這次美以行動，確實順勢清除了以哈梅內伊為首的強硬派領導層，但結果卻是讓伊朗內部前所未有的團結，分裂伊朗已無可能。儘管哈梅內伊被炸死，伊朗指揮體系並未混亂，迅速成立臨時戰時委員會，接管國家大權，為後續的瘋狂反擊奠定基礎。

　　伊朗的反擊可謂又快又狠。哈梅內伊死訊被證實後，不到一小時伊朗就啟動“真實承諾-4”反擊行動，動用大量彈道導彈、高超音速導彈和自殺式無人機，對以色列特拉維夫、海法港以及中東地區27個美軍基地展開多波攻擊。

　　除了使用導彈打擊之外，伊朗還全面封鎖全球石油運輸咽喉的霍爾木茲海峽。這一海峽一旦被封鎖，全球20%的石油運輸將受阻，這無疑是伊朗反擊的一張“王牌”。除此之外，伊朗也聯動黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝等盟友，讓他們從不同方向牽制美以力量，使美以陷入多線作戰困境。

　　美以伊衝突，以色列總理內塔尼亞胡直接攤牌：行動的目標就是“推翻伊朗政權”。而川普則進一步直接向伊朗民眾喊話，呼籲他們自己動手實現“政權更迭”，就是想成立一親美政權，好受美控制，這樣美國便能順當地掌控整個中東地區，也就控制整個中東石油，石油美元穩了，美元霸權就穩妥。

　　川普原本希望避免地面部隊介入，僅通過空襲達成目標，現實也是哈梅內伊如願被美以“斬首”，但並未如川普所想要的顛覆伊朗政權。再說伊朗的堅決抵抗使得美以僅靠空襲難以“收場”，若要徹底控制局勢，可能需要投入大量地面部隊，這將使得美國陷入類似伊拉克或阿富汗的長期治安戰泥潭。這也是哪天中國大陸統一台灣，治理越來越多的“自然獨”也的確是件難事，就看那時候共產黨可否再來一次大規模“勞改”，不過中國大陸地方大的是。

　　美國現在是美以伊戰爭的參與者和主要的支撐力量，事實上美國可以説是受到了以色列的戰略綁架。到目前從多方媒體報導美以對伊朗的打擊少了些，多是伊朗向以色列發射多次導彈攻擊，而且造成以色列不小損傷。伊朗也對美軍艦船隻攻擊，不管結果若何，伊朗敢於對美給予反擊，這也叫美國對伊朗的任意拿捏，也得好好掂量掂量了。總之美以被現實打臉：哈梅內伊之死並沒有導致伊朗政權崩潰，反而激發了強烈的民族主義情緒。

　　話説美以攻伊的企圖未果，但是美以伊全面戰爭的可能性也不大。伊朗反擊主要是為了復仇、捍衛國家尊嚴，讓美以知道伊朗不好惹。而美以雖對伊朗發動空襲，但也不敢輕易陷入全面戰爭，畢竟伊朗軍事力量不容小覷，尤其是導彈和無人機，足以對美以造成巨大傷害。

　　這次伊朗對美以的反擊那麼快，有專家觀察到應該是得力於伊朗將整個作戰體系去了中心化的關係，軍事指揮權下放到地方軍區，也就是當中央與地方聯繫中斷時，地方軍區有權力依情勢自行決定是否採取軍事打擊。

　　如是“去中心化、執行扁平化”的效果，伊朗容易對美以改打持久戰，做到你打你的，我打我的不正面交鋒，以時間換取空間。通過持久消耗戰，不斷削弱敵人的優勢，累積自己的勝勢。有如對日抗戰拖住日本那樣，將美國拖入“打不完、耗不起”的泥潭，最終以弱勝強。現今美國的經濟困頓是真耗不起這麼折騰的呀。

假若以伊朗的現有實力，真能一改以往總認為與美西方強權透過談判，不斷地妥協便能獲得她想要的結果的話，每每總是掉入美西方國家的騙術陷阱之中，這就讓人想到毛澤東説過的一句話：“以鬥爭求和平則和平存，以妥協求和平則和平亡”。這不難理解弱者遭到強者欺凌，一味地妥協只會讓強者不屑，終將吃掉弱者，與其這樣，寧可放手一搏鬥爭到底，贏了最好，輸了也打過了，還會得到對手尊重，想想當年中國大陸同美國打上韓戰不是這樣嗎。

回想當年民進黨弱勢時動不動就上街頭和那時候強勢的國民黨鬥爭，而國民黨窩囊的不斷妥協，總將“息事寧人”掛嘴上，答應民進黨的索求。説實在國民黨執政時期做的比現在當政的民進黨好的多，但是到後來多不明事理的百姓同情民進黨，以致國民黨失掉政權。到現在國民黨依然不懂毛澤東説的那句話，這也難怪國民黨的個性就是“輸”。

現在知道了民進黨才狠，對國民黨恨不得趕盡殺絕，還好可能美國發現了，必須維持像美國那樣兩黨制，否則今天的台灣就會是民進黨一黨獨大，重回國民黨時代那樣，還可能走向共產黨路線呢。

伊朗導彈無人機打的美以兩國吭不了聲，今天要是換成中國大陸導彈，那美國只會ㄎㄠˋㄅㄟˇㄎㄠˋㄇㄨˋ(一片哀號)啦！可想民進黨抱美國大腿的肉可是越來越細小了。

美國軍售台灣的武器裝備對於解放軍而言可以不看在眼裡，實在説現今的美軍武器裝備對解放軍夠不了丁點作用，但還是會刺痛解放軍一些些，再説以軍售台灣的“以台制華”策略還是有效，不僅可以從中國大陸多少訛詐一些利益，也可以從台灣撈得一筆錢，這對美國財政不無小補。

“以台制華”的策略歷屆美國總統一用再用，川普和前總統拜登兩人使用頻率更高，隨著中國大陸的國力逐漸強，中國大陸不買賬的力道也是加大。兩人都是一個樣，對於兩岸的慣用伎倆都是説一套做一套，口頭撫順、言語抹平中國大陸的不滿，順手摘得中國大陸好處，又可能反手從台灣取得利益之後，再捅中國大陸一刀。

我們這邊因為開放選舉後，才讓老百姓看清楚政客們為何總是心口不一，選前説的天花亂墜，選後卻是幾乎跳票再跳票，這種來自美西方國家的政治騙術，美國臉不紅氣不喘的政治人物不曉得？難怪拜登每次在同中方會晤時，承諾是一套一套的，結果壓根就做不到，以致直到下台都沒能收到中國大陸的邀請訪中，踏上中國大陸的土地。如今川普雖自行放話説三月底訪中，中國大陸不否認雙方就川普訪中之行討論中，但至今仍未收到中國大陸的邀請是實。

Hallyeh 2026/3/5