中國大陸舉辦九三大閱兵，展示的各類新型或升級版武器裝備，少不了人工智能的加持，本以為不需要給點著墨。不然的是近些天英國《經濟學人》和美國《華爾街日報》卻對中國大陸關於AI方面大肆報導，可見一般的是叫他們見識中國大陸在AI領域的發力。未來幾年中美之間的較量將各顯所長，誰長些誰又短一點不好説，孰贏孰輸也説不上，但看得出兩國的路線差異性越加不一樣。
2025年9月初，《經濟學人》發表了一篇重磅文章：《誰在人工智慧中獲勝－中國還是美國？》(Who is winning in AI-China or America?)，副標題China offers the world a values-free, results-based vision of AI governance(中國對於AI的治理是提供給世界的AI願景是價值觀自由，以結果為導向的)，意思是AI是沒有意識形態拿來用的，不是拿在手裡把玩的(指的是通用語言大模型)，正因此中美兩國在AI的走向產生不同的道。
《華爾街日報》刊文指出：在這場全球AI爭霸賽中，中國走的是一條“不太一樣的路”不搞宏大敘事，不談顛覆人類，而是扎扎實實把AI塞進田間地頭、工廠車間、員警調度室甚至你我的手機裡。一邊是美國“原子彈級野心”，一邊則是中國大陸“務實的APP”。
文章還説美國在AI領域的打法，有點像當年搞“曼哈頓計畫”，就是堆晶片、堆算力、堆電費，目標直奔“通用人工智慧（AGI）”，也就是能像人一樣的思考、甚至比人更聰明的AI。OpenAI、谷歌、Meta這些巨頭都在拼命燒錢，有人説這是在賭“下一顆原子彈”，誰先做出來，誰就統治未來的世界秩序。
2025年8月8日OpenAI正式發布號稱博士級專家的GPT-5，稱其智商碾壓人類博士，3分鐘全方位解讀5大突破的文章和視頻，不否認一系列的GPT產品，的確給了我們很多方面頗大的助力。GPT-5更是多模態融合，支援多模態交互一起(文字、圖像、音訊、視頻)，擴展了應用場景與感知能力，這一點恐怕是最直觀的改進。GPT-5之前的版本文字、圖像得分開來，現在的GPT-5是“聽說讀寫看”一把抓，丟什麼它都能立刻理解。從這不難理解美國AI走“最強大腦”，十項全能的通用大模型(通用人工智能；AGI)的路子。
應該説是由於微軟的加入OpenAI公司，微軟的Azure雲服務為OpenAI提供了算力條件，使得日後的ChatGPT要進行大規模深度學習、神經網路渲染等都成為可能。我們知道AI需要量大的參數(token)、需要不間斷的算力堆砌、更吃大量電的電老虎，微軟都滿足此等條件，因而才成就了OpenAI於2022年11月30日正式發佈ChatGPT，版本GPT3.5通稱的聊天機器人。
中國大陸跟著美國的科技腳步很緊，所以不多久也推出許許多的聊天機器人，而且不比美國的聊天機器人差，美國緊張的可以，這就是為什麼美國要打壓、遏止中國大陸的半導體產業，尤其在AI領域更是壓著美國NVIDIA公司的高端GPU不賣給中國大陸，因為GPU是AI算力堆砌的基石。
因為中國大陸沒法得到美國的高端GPU和足夠的次等GPU，於是2025年1月15日正式上線的DeepSeek打破算力的迷思，使用算法彌補算力之不足，也能達到GPT4的功力，而且費用更省。這也是為什麼搞軟體的工程師看中演算法(algorithm)的道理所在。正所謂天有餘而補不足，人不足而補有餘，缺什麼就補什麼唄，一些俚語説的更好：力不夠，智來湊；智力不夠勤奮來湊。
這幾天又來一個典型例子，那就是華為公司推出百萬卡集群的昇騰950晶片，由於美國不准NVIDIA賣給中國大陸H100、A100高階AI晶片，就是閹割版的H20也加裝有安全隱患的後門。主要就是美國深怕中國大陸有了這些高階的AI算力晶片，在AI領域對美國形成大威脅，所以極盡各種手段打壓、遏止中國大陸的AI研發、進展。同樣的話：“性能不夠，數量來湊”，就這樣有了百萬卡集群的昇騰950晶片，當然這裡應該還是借助了演算法才能竟其功。
《華爾街日報》那篇文章說，中美在AI發展上方向不一樣，中國大陸的方向可能還挺靠譜。文章裡講，中國大陸更看重“應用人工智慧”，它部署起來花錢少，在各個行業也容易推廣使用。美國呢，則一門心思撲在“通用人工智慧”上，想把AI的原始能力發揮到最大程度。
中美在AI發展上的差異越來越明顯了。中國大陸沒打算打造那種“啥都能做”的全能AI，而是把智慧技術運用到工廠、醫院這些日常場景中，想讓生活變得更美好，推動經濟發展。這麼做的好處很多，能快速見到效果，讓很多人受益，在更多行業推廣起來也容易。而且從國家到地方，都大力支持，AI不再只是科技公司的事了。
2023年7月30日我的《2C的ChatGPT對上2B的華為盤古大模型》篇文説道中美兩國關於AI在於2C和2B的不同。文中我説“Chat GPT像人類一樣用來聊天交流，甚至能完成撰寫郵件、視頻腳本、文案、翻譯、代碼，及寫論文等任務，因為就是這等任務，所以我們稱ChatGPT是聊天機器人，它的對象明確是2C(To Client)的一般終端用戶”。據《華爾街日報》9月8日報導，OpenAI準備拍一部叫做《Critterz》的動畫電影，全流程使用生成式AI驅動，能夠讓電影製作比好萊塢目前的方式更快、更省錢，預算不到3000萬美元，製作週期九個月。所以有説美國的ChatGPT是走向娛樂世界。
其實中國大陸在ChatGPT出世之前，資料探勘的研發已經多少應用在各個行業，美國不會不知道，只是現在的美國各門類已經不全，尤其是最可以發揮的製造業已經空洞化，即所謂“去實務虛”的結果，因此當華為的一篇氣象大模型論文登上自然(Nature)雜誌時，美國應該是五味雜陳的吧，因為這是針對2B(To Business)的企業用戶是也。
至今我個人還是覺得美國AI走“最強大腦”，十項全能的通用大模型(通用人工智能；AGI)的路子，中國大陸AI走向務實的各項拔尖拿前茅。這兩條路會帶給人類什麼樣的奇蹟，我說不上，我也沒此能耐。倒是《經濟學人》説了AI終局之戰：美國目前贏了技術，但中國會贏下未來？《華爾街日報》説當前競賽呈現技術與應用分化：美國保持“技術領先者”角色，而中國通過開放戰略和規模化應用逐步構建全球競爭力。雙方優勢領域存在互補性，可能形成長期共存格局。
這一兩年來中國大陸在軍民都有的智能化電動車、智能化人形機器人、智能化工廠、智能化無人飛行器、智能化無人武器裝備、...等等，如火如荼地推出許許多的新東西，琳琅滿目叫人目不暇給的如同劉姥姥進入大觀園似的。
據聯合國報告顯示，中國入選全球AI頂尖學者TOP100的人數已達55位，科研人才更是從十年前的不足萬人，飆升到如今5.2萬人，人才的增速已經是全球第一。
這還沒完，自2025年秋季學期起，北京市所有中小學都將開設人工智慧通識課程，每學年不少於8課時，覆蓋小學、初中、高中全學段。除了北京，杭州、廣州等城市率先推進AI課程，具有全國示範意義。AI走進課堂，可見未來中國大陸的學子長大後，肯定會對整個世界帶來翻天覆地的變化，新的生態將由中國人主導，這是可以預期的。
台灣啊，台灣，民進黨執政的台灣有什麼呢？跟得上嗎？徒有高階晶片最後製程的台積電沒用的，唉！美國商務部長又再次説了台灣的半導體產業在高階晶片製程領域占比太高，有需要加快將產業轉移至美國。美國極度擔心的是哪天台灣被中國大陸解放，台灣的半導體產業落到中國大陸手裡，那就不好玩了，所以你説民進黨及其政府抵擋得住美國的歪且壞心思嗎？
Hallyeh 2025/9/19
P. S.
美國商務部長盧特尼克近期提出與台灣就晶片製造進行“五五分”的構想，即美台各占50%產能。人家黑道搶東西，開始也就“三七拆”談起，美國一提便是“五五分”，真強盜也，民進黨政府扛得住嗎？
美國擺明就是搶先在中國大陸很快統一台灣之前，拿走台灣的半導體產業，否則兩岸統一，台灣的半導體產業將悉數落到中國大陸手裡。不過以中國大陸在半導體產業的現況，極可能不同道與美國為主的半導體科技，所以這麼看中國大陸有無台灣的半導體產業來加點分，不差夷。
