中美兩國第四輪談判之前，美國宣佈把23家中國實體拉入出口管制清單，結果不到半小時，中國大陸商務部直接回擊，先質問“意欲何為”，緊接著連發兩則公告，對美晶片發起反傾銷和反歧視調查。就是對NVIDIA反壟斷調查，對美國低中端晶片的反傾銷和反歧視調查，不多久之後，中國大陸市場監管總局認定NVIDIA違反《反壟斷法》，並宣布對其進行進一步調查的決定。

中美兩國第四輪談判之中，美國談判代表不對中國談判代表談美國拿翹的晶片問題，就只圍著説TikTok事，對此中國大陸商務部表態：關於TikTok問題，中方立場是一貫的。中方反對將科技和經貿問題政治化、工具化、武器化，絕不會以犧牲原則立場、企業利益和國際公平正義為代價，尋求達成任何協議。

中美兩國第四輪談判之後，第二天英國金融時報報導中國大陸的中芯國際公司正在測試中國大陸自產的深紫外光刻機(DUV)，中國大陸沒有否認，只是媒體多少報導些，如果證實有那麼回事，美國CNN説了這中國大陸DUV的出現時間點也太那個了吧，一個月後接下來中美兩國第五輪談判談什麼呢？美國還有什麼牌用來對付中國大陸呢。

　　第一段向來是中美談判前美國先上的辛辣菜，之前都是美國預先端出一二樣前菜，後來中方也學會跟著上前菜，尤其是和川普的團隊談，所以沒啥好說的了。

　　中美第四輪貿易談判不同前三輪，不談主問題關稅，美國卻是拿出不應是主題的TikTok説事。也幾年了，美國為何一直揪著TikTok呢？不過談就談唄。美國一直要求中企剝離其在美國的Tik Tok業務，聲稱這是為了保護美國國家安全(Homeland Security)。倒是這次會談中美雙方達成了關鍵的共識，就説是基本共識吧。

　　在TikTok問題上，中國大陸始終堅持自己的立場，絕對不會允許在沒有事實依據的情況下讓中國企業受損。中方也明確表示，會依法依據進行技術出口審批，同時也支援企業在市場原則下與合作方進行平等的對談。

　　美國也明顯在談判中做出了妥協，放棄了直接剝離TikTok的要求，而是提出通過協力廠商託管資料或者授權演算法等市場化的辦法來解決問題。這一變化，說明美國已經意識到，施壓和強硬的手段早就不是長久解決問題的辦法，合作和談判才是最佳方式。

　　美國立場為何從“強制出售”到“合作運營”，我看很大原因是1.7億美國用戶和80億電商流水逼退政客強硬立場。再者報導稱中方團長李成鋼進場前，嘴裡默念“絕不賣演算法”，果真中美雙方談後有了演算法身份證留北京，數據庫存儲在加州，雙方各拿一把鑰匙的結果。

由此見識演算法(Algorithm)之重要了吧，不是只有硬體能一味扛事情。

　　中美兩國第四輪談判結束後，2025年9月18日商務部例行發佈會上説白了，強調中方將堅定維護本國企業合法權益，並重申中國政府從未要求企業以違反當地法律的方式提供境外資料。哈，這就對了，美國就是怕大量美國人用了中國大陸的TikTok，其數據庫內的資料都將流入到中國大陸手裡。

　　奇怪的呢，不説早期佔據全球絕大量電信業務的美國思科公司，現在美國的一些互聯網公司的APP，例如微軟、Facebook、Google、Amazon、YouTube、蘋果、…等等，這些互聯網巨頭不都源源不斷地將全世界各地產生的信息，收入到美國境內或海外美國管轄地區的數據庫裡，不然美國這些互聯網巨頭哪來那麼大量數據供他們的AI發展大模型。

　　這廂美國有理了，美國做得的事他國不行。首先反美國的是歐洲國家，美國因那些美國互聯網公司的App，從歐洲得到的數據可以自行研發使用，歐洲國家反而用不了這些數據，要使用還得花錢回頭找美國買，這叫情何以堪，最先發難的是法國，沒辦法，最終只能對美國那些互聯網公司開重罰了事，過段時間後再罰它一罰得咧。

　　TikTok風行全球，美國用戶更是大量，這下子美國吃驚了。遇到此類事美國之前一貫手法是花錢買下它，而且國家出面軟硬兼施，最典型的兩個例子，一是日本的東芝半導體事；另一是法國的阿爾斯通電氣事。同樣美國為了蘋果手機對中國大陸的華為公司下重手，但是沒得逞；對無人機大廠大疆公司下狠毒也沒得手。現在還極盡手段要對TikTok下手，好在中國大陸的實力上來了，美國再也無法拿“實力”同中國大陸説話。

　　中美兩國第四輪談判結束後，2025年9月17日英國金融時報報導中國大陸的中芯國際公司正在測試一台中國大陸自產的深紫外線光刻機(DUV)，該機採用浸沒式技術的28奈米DUV，利用“多重曝光技術”生產7奈米晶片。

　　該深紫外線光刻機在極限情況下，也可以製造5奈米晶片，只是良率不高罷了，但是假以時日一定會跟上來。通常新光刻機需要至少一年時間進行多次調整，才能實現足夠穩定性和良率，從而用於量產。這一進展證明了中國大陸在光刻機領域開始跟上來了。

中國大陸的28奈米DUV光刻機已經面世，等EUV光刻機現身時，這世界也得另眼看中國大陸的了。既然中國大陸的光刻機已在路上，那麼台灣的半導體產業想永續經營，將何去何從？

美國經濟學家戈德曼認為，晶片戰的可能結果是全球出現兩條晶片供應鏈：一條是西方主導，一條是中國大陸主導。這不正說明我之前文章常提到“未來世界將是兩大體系之爭，不論政治、經濟、科技、文化、…等等皆然”，現今就差金融沒那麼明顯啦，不過嗎，以中國大陸不同美國在AI的走向看，中國大陸有的AI大模型來個金融AI會是怎樣呢，值得觀察。

中國大陸長時間以來都對全球倡導旨在追求本國利益時兼顧他國合理關切，在謀求本國發展中促進各國共同發展的“人類命運共同體”理念，打造一個公平且公正的世界，這非常不同於美西方國家的意識形態，尤其是美國。美國治國向來“道義放兩旁、利字擺中間”，有優勢時就大談自由市場，沒有時就搞保護主義，那裡不利美國便説是擾亂世界秩序，這還是公平競爭嗎？

Hallyeh 2025/9/22

P. S.

本文末段開頭那幾句話，恰巧在2025年第80屆聯合國大會，中國大陸於9月24日聯合國舉辦的全球發展倡議高級別會議時，正式宣佈中國大陸“在世界貿易組織當前和未來的談判中，將不尋求新的特殊和差別待遇”。這個宣佈雖然中國大陸沒有明說自己已是發達國家，事實離聯合國法規的發達國家門檻有點距離，但是這時中國大陸依據自身的國力擔當起有力有節的發達國家的責任和義務，不叫美西方國家汗顏。