近期，紅杉資本合夥人發文判斷：美國在閉源前沿模型上保持領先，但整個AI產業正對中國開源模型形成深度依賴。有説文章真正的警示在於：美國可能不是輸給了某一個具體的模型，而是正在輸給“開放”本身。如果美國繼續將最先進的AI能力封閉在圍牆之內，而開放模型持續吸引全球開發者，那麼未來的AI格局可能出現一個新的悖論：美國擁有最強大的模型，中國開源模型卻擁有更廣泛的生態影響力。悖論正是該文章標題《Americas Open-Model Paradox》。

閉源的蘋果手機賣的價錢對於美西方國家不算什麼，因為他們的收入高，對於其他國家的高收入人群也不算什麼，因為他們有錢用得起。那！我們這等不是人均收入高的國家或是不是有錢人，也需要使用手機怎辦？還好有開源的安卓手機給我們兜著。

蘋果手機市占率雖頂多10幾%，價高且獨占，所以賺錢；80幾%的安卓手機價可以但量大且不是谷歌獨有，谷歌照樣賺大錢，靠的是安卓生態。

不否認美國開啟人工智能，由於美國首先且至今仍掌控算力晶片的研發及製造整個供應鏈條，所以説美國可以一手遮天，因而美國在人工智能領域一直都非常自信，甚至是自負的。今天中國大陸科技起來了，有了美國特有的算力晶片之後，也能做出效能等同於美國的人工智能大模型，這下美國慌了、急了，於是用盡辦法不再供給中國大陸高端的算力晶片，也不提供用於生產先進算力晶片的設備和材料，這樣中國大陸的人工智能大模型研發就會永久落後於美國，美國想要的結果是中國大陸在此領域只能聽美國話，該怎麼地就怎麼地。

美國自認有了領先的算力晶片，中國大陸就只能跟著份，於是熱衷於宣傳中國大陸的人工智能模型在性能、生態上如何落後美國，想當然地認為中國大陸只是一個被甩在身後的追趕者。哪裡知道，事情不是美國想的那樣。

　　人工智能模型就是軟體，但是有硬碴的硬體支持那更是如魚得水，因為先進的算力晶片能讓研發的人工智能模型更加犀利，這就是為什麼美國那些人工智能頭部公司開發的大模型能一直在前頭領跑著。由於美國禁賣先進人工智能晶片給中國大陸，所以中國大陸處在後面追趕著，這也是美國想要的局面。

　　不過美國失算了，計算機有硬體和軟體，有好硬體的加持可以省卻人力和時間不錯，但不是沒有了好硬體就做不了事。想當年中國大陸在研發兩彈一星之時，不是也沒有美國那時即有的計算機，憑藉著龐大的人力以雙手、筆、算盤一樣計算出各種參數，最後做出原子彈、氫彈和衛星。目前美國不賣先進的算力晶片給中國大陸，中國大陸的AI研發人員就努力鑽研在演算法(Algorism)上，演算法其實就是在數學和架構上下功夫，去補硬體之不足。

　　華為至今仍是美國最恨之入骨的中國大陸企業，創始人任正非的核心觀點一直是：“我們用數學補物理、非摩爾補摩爾，用群計算補單晶片”‌。華為由於受到美國無情的打壓，買不到國外的先進晶片，國內製造商也得不到先進的製造設備和材料，因而製造不出先進晶片供給國內企業，雖努力追趕中仍緩不濟急，但中國大陸關於半導體產業不能因此等死，任美國宰割啊！

　　因此看得出現今中國大陸在半導體領域都幾乎套用任老的思維，在硬體不足的情形下，通過架構創新、異構計算等非傳統路徑實現算力增長；通過集群化、超節點互聯技術(如華為昇騰超節點)，將多個晶片協同工作，以整體系統算力彌補單顆晶片性能之不足；在軟體方面利用先進的演算法和數學模型，優化晶片算力效率，將複雜的物理計算轉化為更高效的數學邏輯，從而在現有工藝條件下提升性能。

　　就是這邏輯理念吧，現在中國大陸各企業搞的開源人工智能大模型，不同美國那些頭部公司搞的閉源人工智能大模型，雖然中國大陸在人工智能整體尚且落後於美國一些些，但差距已不是之前美國心裡老念叨著中國大陸落後美國五到十年，2026年7月17日Kimi K3橫空推出再次大大震撼美國，有西方媒體轉口一説中美之間關於AI領域，中國大陸就差美國三、五個月了。

　　《紐約時報》那篇提到“中國模型不安全”的文章説：美國要霸佔人工智能領域的規則制定權，將這一關鍵技術領域變成自己的“一言堂”，通過閉源模型和制定標準，美國政府和企業可以實現高額溢價，從而在政治、經濟等多個層面攫取巨額利益。今天中國大陸人工智能公司發布Kimi K3，美國那些開發人工智能大模型公司慌了，川普政府也急了，根據美國Axios新聞網透露，川普政府正考慮全面封禁中國大陸AI模型。

　　川普政府準備在白宮召集人工智能企業，討論美國開展人工智能模型自願安全測試的新框架，有意出席會議的人工智能開發商包括OpenAI、Anthropic、谷歌。美國開發的人工智能模型都屬閉源，這些大企業靠著敘事在美國股市圈了許許多的錢，雖然至今仍處於虧損狀態，可見美國AI產業是其股市的重要支柱，高估值支撐著高股價。如果未來的價格和利潤預期雙雙下滑，那個被吹大的AI泡沫，恐怕離破碎也就不遠了。

　　最近美國聯邦通信委員會才氣急敗壞禁了中國大陸人形機器人、四足機器狗、逆變器，今天川普政府又要為了封禁中國大陸的人工智能模型開會商討。美國的人工智能模型是閉源模式，核心在於技術壟斷，尖端運算和深度推理，體驗雖好，但代價高昂。他們的生意模式就是把AI模型鎖進黑盒，通過API介面按次收費。這不利於大規模應用和中小企業的創新，封禁中國大陸的開源人工智能模型，本質上是在維護科技寡頭的超額利潤。唉！茲事體大也。

　　正因為茲事體大，至今川普政府進退維谷，是禁還是不禁陷入兩難，反復討論封殺卻始終不敢落地，因為背後關係到矽谷千億商業利益博弈啊，可見其核心問題不是技術問題，而是實打實的商業利益，美國政府根本扛不住本土科技企業的集體反對。

　　近些時候中國大陸的創新科技真把美國嚇得夠嗆的了，川普政府約會討論是否禁中國大陸的開源人工智能大模型，禁則嚴重損害美國初創企業的利益。消息一出，超過200家矽谷初創企業聯名致信官員，請求不要封禁。道理很簡單，斷了中國大陸人工智能開源模型，就等於斷了他們的口糧，大公司付得起高昂的閉源人工智能模型費用，但初創公司只能依靠低成本的開源人工智能模型來維持運營的啊。

　　不同前面矽谷初創企業的聯名致信川普政府，一封名為《開放權重與美國AI領導力》的信。幾天內這封信的名單從最初的25家升到了近70家。NVIDIA簽了，微軟簽了，谷歌和Meta也簽了，連一貫傲慢的OpenAI終究偷偷把自己的名字補了上去。亞馬遜雖未列入該名單，但立場屬於這一掛。

　　黃仁勳所以公開表態説：封殺開源模型得不償失。這點不難理解，你想啊模型使用的人越多，需要的算力晶片、伺服器就越多，NVIDIA賣的是算力晶片呀，這巨頭的營收不是反而會持續上漲嗎？亞馬遜雖是電商但主力是賣雲端，模型使用的人越多，使用雲端不也更多嗎？所以説這場圍繞封禁與反封禁的博弈，本質上是美國金融資本、科技巨頭、產業資本與初創企業之間的一場複雜角力。它關乎的不僅僅是AI，更牽扯到金融穩定、產業政策。

　　對於那些買不起昂貴閉源人工智能模型的美國中小企業、律師事務所、醫療院所來說，中國大陸的開源模型簡直是天降甘霖，因為性能接近頂尖，價格卻只有幾十分之一，還能部署在自己的伺服器上保護資料隱私。如果封殺了中國大陸的人工智能模型，這些美國公司要麼死掉，要麼被迫給那些閉源美國人工智能模型公司交高昂的“智商稅”。假如川普真為了封禁中國大陸的開源人工智能模型，此舉無異於為大企業壟斷背書，必然招致巨大的政治反噬。

　　前些天，知名AI平台Hugging Face遭遇一次嚴重的網路攻擊，而發動攻擊的竟然是OpenAI的一款模型，尷尬的是當安全團隊試圖使用美國頭部閉源模型來分析攻擊日誌時，這些模型皆因為安全護欄顯示“過度敏感”而拒絕分析，甚至把防禦方當成了攻擊方。最後一家中國大陸人工智能公司智譜的GLM-5.2模型出來讀完一萬七千條攻擊記錄，成功守住了陣地。

　　這件事反過來諷刺第一個發起AI攻擊的是閉源模型，而成功化解危機的則是開源模型，一家來自中國大陸的人工智能公司。直接擊碎了“閉源更安全”的神話，連帶的展示了中國模型在透明性、可控性以及解決複雜實際問題上的獨特優勢。網上傳説美國國防部罵那些主張封殺開源的人是“頭號蠢貨”。我想國家政府單位用字遣詞不會如此粗魯，不過歷來美軍多個項目依賴開源技術是有，開源軟體在美國國防科技體系中具有重要地位，因此美國防部官方更傾向於強調“負責任地使用開源”而非“封殺”。所以説嘛，開源人工智能模型川普政府怎麼個禁。

Kimi K3用極低的成本，實現了媲美頂尖模型的效果，部分場景使用成本甚至只有美國閉源模型的幾十百分之一不到，這對於無數矽谷那些不大的企業而言，使用中國大陸AI模型不是選擇，而是活下去的剛需啊。Kimi K3的成功，標誌著美國AI超額利潤時代的終結，以及一個由高估值驅動的超級牛市正在面臨根本性挑戰。大落水接踵而至，前幾天中國大陸深度求索人工智能公司推出新版DeepSeek-V4-Flash大模型又叫川普政府傷腦了啊。

看得出中美兩國在人工智能模型的發展上有著大不同的方向和路徑，中國大陸的人工智能模型企業絕大數是朝更大生產力的發展，為了人工智能賦能到千百行業，開源是必然的選擇。反觀美國的人工智能模型企業，是奔著資產的升級而去，是為了分配關係的改變，所以必然選擇閉源路線，而閉源路線的結果最後出現幾家行業寡頭，為了壟斷，這類企業最終將做掉全部從上到下的公司，所以説他們搞的是通用大模型。

這不像中國大陸的人工智能模型企業，最後給出的是每一個產業都有核心的公司在，例如字節跳動的Seedance主打AI視頻生成模型；Kimi K3主打性能追求高端。也就是在開源的競爭環境下，各自找到自己擅長的賽道並深耕它，因而有了自己的生態。

使用美國AI大模型過於昂貴，不是我們一般老百姓或企業用得起。我最近以問問題方式使用一次網路免費Kimi K3，雖然結構式回答的結果與其他智能模型例如百度文心差不多，但是Kimi K3用的時間長了點，不過它告訴我它給出結果的搜尋資料過程及下結論的思路。不一樣吧，更有人的味道。

Hallyeh 2026/8/5

彭博社援引知情人士消息稱，白宮已告知美國頭部人工智能公司，在川普政府新的AI安全框架下，中國大陸競爭對手開發的開放權重模型將無需接受美國政府的安全測試。意思是中國大陸開源人工智能模型美國不打算封禁，但是相關限制措施正處於激烈的政策博弈和醞釀階段。