台灣趨勢觀察報告
－歇斯底里新聞學與八卦傳播理論
說起新聞學與傳播理論，似乎是傳播教育當中最基本的科目，相信也是許多記者在接受學院教育時，必須修習的核心課程，或許有人說理論與實務本來就有落差，理論無法解決現實環境當中不斷突發的問題，而當理論遇見實務時，似乎存在的，不是學理上的問題，而是道德與良知的爭議。
競爭與生存往往是受社會爭議等相關問題的開始與最終的答案，回顧這幾年受到新聞媒體矚目與社會關心的議題，包括「白曉燕案」、「黃義交緋聞案」、「新新聞的嘿嘿嘿事件」、「佼寶戀」、「小Ｓ、阿雅、范曉萱、陳純甄露天性愛派對」、「璩美鳳偷拍光碟事件」等，這些在年度新聞中因牽扯到媒體而引起的熱門話題，如白曉燕被綁架案因部分媒體的跟蹤報導，阻撓警察辦案，導致最後以悲劇收場；資深新聞人周玉蔻被控濫用媒體，藉新聞人之便修理負心漢；新新聞被控毀謗的官司還在持續進行中，但因新新聞推測「副總統自爆總統誹聞，意欲奪權...」，卻引起閱聽眾震驚；而壹週刊以香港八卦雜誌之姿進入台灣，兩期喧鬧一時的專題被控侵犯隱私權及毀謗；獨家報導除報導璩美鳳情色新聞之外，更在當期雜誌附贈偷拍光碟，使得此一事件超越大選後政治經濟情勢以及即將加入WTO等民生重要議題，受到台灣地區民眾的關注。媒體上充斥的八卦新聞再加上電視新聞SNG車的歇斯底里的現場轉播，使得台灣地區的民眾彷彿就生活在一座不斷地上映聲色電影的劇院當中，情緒隨時波動，情感隨時沸騰。
在一片檢討新聞媒體的道德聲音四起，同時新聞的採訪自由也再次受到強烈質疑，在社會中激起的漣漪包括：
1.掀起話題檢討社會現象？
在這些新聞事件之後，較正面的是一些社會現象或問題會受到正視，如「從黃義交誹聞案看兩性關係」、「白曉燕案看兒童安全」、「『從小Ｓ、阿雅、范曉萱、陳純甄露天性愛派對』中看青少年的嗑藥問題」、「『從璩美鳳偷拍光碟事件』中看台灣社會的偷窺問題」等一類話題，無論實際情況是否有被改善，但至少這些已存在、正在發生或將發生的問題會受到正視及關注。
2.公眾人物是否就不能擁有隱私權？
公眾人物在享受功成名就的同時，往往伴隨隱私的被剝奪，雖然有些公眾人物甚至是以自己的緋聞及八卦來助長自己的名氣，但對於公眾人物不想公開的個人隱私，實屬基本人權應該被尊重。
3.喜好偷窺的大眾難道不必負任何責任？
當新聞事件造成當事人傷害，法官判決媒體應負實際責任之時，助長偷窺隱私的新聞報導大賣的讀者，實在也該為此種風氣負責。
「真相」新聞與「八卦」新聞的藩籬如此模糊，讓人幾乎無法判斷其尺寸如何拿捏，俗話說「賠錢的生意沒人幹，殺頭的生意有人做。」，閱聽眾對八卦新聞的需求，助長這個市場的蓬勃發展，在人類「偷窺」的習性未改變之前，檢討完之後，便是淡忘，然後需求再次助長另一個八卦新聞的產生，也因此新聞道德將持續受到檢討，只不過置身於八卦新聞不斷、歇斯底里報導不止的閱聽眾，何時會厭倦這一齣齣的編導戲碼，沒有人知道。
