一般人都會假設：博士比較有學問，教授更有學問，頂大教授當然更更有學問！這個假設與事實是不會誤差太大，但是大家可能忽略了！學問知識是一回事，品德風骨未必跟知識能力成正比！我其實也是因此看開現實，五十多歲當到私立大學的院長，還是決定主動離職，放棄在學界努力數十年的生涯！那是一個球員兼裁判的封閉系統，如果你不是裁判，怎麼可能贏呢？
其實連我也一直有這種迷思：以為當人的知識能力高了，品德也會相對提高一點？直到人都老了才接受現實，頂大教授的品德不會比我高尚的！如果我掌權時會有私心，如果我拿人的錢就會手軟？頂大教授也完全一樣的！在道德上他們沒有比一般人或私立大學的教授高尚，從來都沒有！以後也不會有！如果我還想在學界求勝？一點機會都沒有！那就算了吧？
也因此我們需要民主制度與言論自由，人就是人！我沒有拚上頂大教授，沒有得到那些好康名利，當然道德上也不會受到考驗與檢驗，如果有呢？你們也是應該懷疑我的！連我都不相信我自己拿到高額的研究經費之後，會不影響我的研究報告內容風向？即使最後我撐住了學術良心，要據實以告讓出錢的金主難堪？那種壓力當然還是很大的！
我自己在學術界受到一些不公平的待遇，那只是茶壺裡的風暴，國家給了好多錢請教授們做研究，在一堆教授爭食大餅(腐鼠？)的過程中，我老是吃虧而已！但是過程中讓我看到人性的齷齪弱點在學術界一點都沒有少！還會因為利用權勢地位爭取利益比在業界正當賺錢更容易，腐敗的程度還遠高於一般業界的商業競爭！學界其實比業界更骯髒更不合理，外界的人應該都不知道的！
在業界做生意，我們求生存的利益來自客戶，沒有一個付錢的人會不在意自己辛苦賺到的錢！我們即使一樣是以知識技術做研發，受到的監督考驗是遠高於學界教授的！但微妙的是：國家政府的錢不是官員自己口袋的錢，浪費了也不會痛！花起來很慷慨，我做生意一個研發案最多幾十萬，政府計畫動輒幾百萬！拿到Easy money的教授，如果不在乎外慚清議內疚神明，當然是配合「金主的立場企圖」優先了！道德？學術良心？那是次要的，甚至只是獲取名利的工具而已！易地而處你我就挺得住嗎？
所以如何讓這個世界變得合理一點？如何讓當權者，包括頂大教授，知所進退，不要做太多傷天害理的事情？其實也只有靠輿論及選票監督了！法律與制度當然有必要，但那是有權位者在執行操作的，沒有客觀的監督，事情絕對不會照章行事的！懂得專業的人必須多說實話，多多檢驗所謂專家的說詞是否真的專業？我們越笨，壞事就一定越多！正如我的客戶越聰明，我的生意就會越往合理互利的方向前進，越笨呢？錢都會跑進AI詐騙集團的口袋了！
對於我來說，在學界是弱勢，所以想賺錢求名聲很難！到業界當然過得還是比頂大教授艱難很多，但是我喜歡！因我知道我賺的每一分錢都是因為我做了對客戶甚至民眾確實有用的事情！也不必被質疑我是壞人？壞人其實是很難在業界生存的！因為金主都很精明，會斤斤計較不肯被騙嘛！所以誠實是最好的策略，在業界比較適用！但是在學界呢？只要搶到優勢位置了，你多壞其實都沒關係的！
限會員,要發表迴響,請先登入
