Contents ...
udn網路城邦
煽動種族和排外 歐盟列刑事罪
2007/04/20 17:21
瀏覽1,388
迴響0
推薦4
引用3


引用文章

今天看到歐盟通過這個劃時代的立法例,還有美國科州領頭對無能阻止種族屠殺的政府下的商貿禁制令。看看我們的政客還在玩種族分化的危險遊戲,為了操弄選舉,有人還故意在分[本省人]、[外省人]。令人痛心!

網友看了報導可能會好奇,德國為什麼是歐盟中最堅持要將否定納粹大屠殺史實的言論列入刑法規範的公共危險罪的犯罪行為,用刑罰來對付這樣的言論或主張,判處一至三年徒刑,而且德國自己早在一九八五年立法禁止此種言論,任何納粹黨符號標誌、徽章等,也一律禁用。

希特勒為首的納粹黨不是對德國一次戰後的復興,有莫大貢獻嗎?為什麼要全盤否定納粹黨?而且,只是講講種族歧視的話,有那麼嚴重嗎?(這口吻好熟悉,好像在哪裡聽過,對不對?)

這代表著德國人,在二次戰後,對自己漠視,或袖手旁觀,或甚至直接或間接參與納粹種族淨化行動,對於非亞力安種族的次等人種(猶太人、殘障、智障、精神病患、外國人等)所施的種族歧視(上學、就業)、強迫結紮、種族隔離、禁止通婚等措施,以及最後進行的種族滅絕行動(集中營、瓦斯室、焚化爐),深表悔悟,並誓言不再讓這些非人行為與言論存在地球上。

林東茂教授告訴我們:「慕尼黑附近有一個地方叫做Darhow,那有一個很大的集中營,現在還保存的非常完整,那面積很大,不能想像德國人為何要把那個黃金地段整塊地,就是那個二次大戰集中營的原址都保留,然後那圍牆保留起來,我還去看過那個寫的很清楚,那個瓦斯室,瓦斯室是什麼呢,就是那個集中營的人犯很多已經最後已經骨瘦如材,奄奄一息了,就把他驅趕到那個..,其實有一部電影“辛德勒的名單”,看過這樣的場景,驅趕到那個瓦斯室,看起來像是要洗澡,可是從那個蓮蓬頭噴出來的不是水,噴出來的是瓦斯,毒死之後,幾十個人都毒死了,再送到隔壁的焚化爐整個都燒毀,這些東西都還留著。」

他參觀過集中營遺址後覺得毛骨悚然,心想除了少數有歷史觀的人外,怎麼有人要來參觀這種地方。但他看到來那集中營遺址參觀的德國人真的很多,而且有很多都是老師帶著學生,帶團來參觀這個遺址,並由導覽員及老師詳細解釋來龍去脈,用教育來確保這樣的恨事,不會再發生。德國人在戰後是賠償以色列與最支持它的國家。德國人就是這樣要求自己,不必否認這段史實,反而要記取這個血淚教訓,不可再讓種族仇恨的種子,就是這些煽動種族仇恨的言論,在他們的下一代有發芽的機會。

所以,上次台灣有網友在搞組織崇拜納粹主義的社團,用部落格來串聯通信,才會引來德國經濟文化代表處的強烈關切,而不是以色列經濟文化代表處來發聲,因為現在德國人完全沒有辦法認同納粹主義,而且知道不從源頭阻止這種散布種族分化與對立的言論,後果會有多嚴重。

網友要曉得,當初納粹是透過民主投票、全民公投的合法程序,取得執政權、毀憲、解散國會,納粹政府那時的所有種族隔離的行政措施,是有遠超過半數的民意支持的,這是典型的多數對少數的暴力,也是我們的憲法要防止的。

我們對這樣的種族歧視言論還能不戒慎恐懼嗎?

延伸閱讀:

王金平對馬英九的「血統原罪案」宣判 

操弄族群者最後終將被族群反噬 

不以人廢言 李登輝現在的看法 值得讚賞 

回應:「回應:「回應:『以色列,你不是受害者了 』」」

「菲」常貧窮 把責任推給華人


煽動種族和排外 歐盟列刑事罪
 

歐盟二十七個會員國十九日通過一項里程碑式的決議:將煽動種族主義和排外行為列為刑事罪,但,為了緩和人權團體認為可能侵犯言論自由的疑慮,特別加上解釋和但書。

這項決議特別規定,煽動人群以仇恨或暴力對待,以種族、膚色、宗教、血統、國籍、族裔等因素定義的某一團體或該團體成員,屬於刑事罪,得提起公訴,判處一至三年徒刑。

上述犯罪行為,包括散發小冊子、圖片或其他資料。

歐盟執委會司法專員佛拉提尼說,此項決議由歐盟各國司法部長在盧森堡集會時表決通過,展示歐盟共同的道德價值。

歐盟經過近六年的角力,方達成此協議,而且德國特別要求,將否定納粹大屠殺史實的言論,也一併列入犯罪行為,但最後仍未被列入。

此項決議文明定:會員國可以自行決定只罰可能擾亂秩序的煽動行為或具威脅性、侮辱性與侵犯性的煽動行為。

德國司法部長齊普利斯稱讚這項決議,為二○○三年和二○○五年協商失敗以來的重要政治訊號。

德國企望在今年六月底歐盟輪值主席任期到期前,促成歐盟同意將否定納粹黨大屠殺史實的言論,列為非法言論,並施以法律制裁。德國已於一九八五年立法禁止此種言論,任何納粹黨符號標誌、徽章等,也一律禁用。

為了讓特別擔心言論自由可能因此緊縮的英國、愛爾蘭及北歐國家能接受此決議,在有關公然縱容或否定或藐視種族屠殺罪、違反人道罪及戰爭罪,應予嚴厲取締和懲處的條文中,加上但書:「否定大屠殺言論只有在認定其具煽動仇恨之虞前提下,才列為違法行為。

【2007/04/20 歐洲日報】


抵制種族大屠殺 美科州禁投資蘇丹

美國科羅拉多州政府為了反對非洲國家蘇丹達富爾地區的種族大屠殺,19日要求該州公家退休金不能投資與蘇丹政府有直接或間接生意往來的企業。在抵制蘇丹暴行的美國各州中,科州的作法最為強硬。

蘇丹多個部族以數十年來遭政府歧視忽視為由,2003年2月發動武裝叛變,蘇丹政府出動軍方鎮壓,同時放任親政府民兵攻擊叛軍,釀成種族大屠殺,已造成20餘萬人喪生,250萬人流離失所。

科州政府有張藉由做生意而使蘇丹政府直接或間接受益的企業黑名單,這些企業若不改弦易轍而使蘇丹政府繼續受惠,科州公家退休金投資的資金就會撤出,直到蘇丹暴行結束。

科州州長瑞特指出,科州不會與助長種族滅絕行為的企業做生意,這麼做是為了強力表達達富爾的殺戮行為令人無法接受。科州眾議院議長羅曼諾夫指出,美國另有17州醞釀通過類似法律,「警告根本不夠看。警告期結束,現在是付諸行動的時候了」。

【2007/04/20 聯合晚報】


有誰推薦more
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:言論自由