馬英九總統前兩天應邀去美國訪問，到母校哈佛大學演講，誰知在公車上竟聽到一名中年男子告訴一同上車的朋友，說: "馬英九是怕卸任後，被追訴貪腐罪抓去關，所以找藉口開溜了"，他還向質問他的朋友表示，他是從 "可靠來源" 得知這個重大消息。

這名男子其實是目前台灣社會中普遍存在的瘋子之一；台灣現在有很多瘋子，一天到晚胡言亂語，講些自抬身價的 "內幕消息" ，或者講些可能連他自己都聽不懂的話，胡亂引用一點偉人、名人的談話當作依據，信口開河，口沬橫飛地大談天下事。

當時，這名男子還說，他獲得的可靠消息指出，馬嫂周美青已早先一步去了美國，用從台灣老百姓那兒偷來的錢購置豪宅房產和汽車，準備在美國當寓公，不會回台灣了；他尚且說，連金小刀也悄悄去了美國，同樣是因為害怕馬卸任後，被台灣人民追究他的罪責。

由於他好像言之鑿鑿，有憑有據，他的朋友當時都很相信他的樣子，只是不曉得這名男子和他的朋友看到馬英九不但回台灣了，而且還出席了中國國民黨的 719 全代會之後，是否會羞愧得不敢見人 ? 以後不再敢隨便亂講大話 ? 依眼前所看到的一般社會現象，這些問題的答案也許都是否定的，也是可悲的。

前些日子，鴻海企業大老闆因為一名女名嘴在電視上指稱他曾捐了三億元給國民黨台北市長候選人連勝文，認為有損他的名譽而訴諸公堂，那曉得那名女名嘴竟要郭台銘 "尊重新聞專業"，又叫郭老闆不要 "敬酒不吃，吃罰酒"；幹了一輩子記者，竟聽不懂那位自詡為 "資深媒體人" 的女名嘴講些什麼話，那些話跟她公開詆毀他人有什麼相關 ? 跟新聞專業又有什麼關係 ? 她給郭台銘吃了什麼 "敬酒" ? 郭台銘不吃敬酒，會吃什麼罰酒 ?

當立法委員吳育昇帶女友住汽車旅館被狗仔攝影記者弄上報後，我曾在部落格寫了一篇小文，主要談美國媒體處理類似新聞的態度與台灣媒體的手法不同之處，文首先作了聲明，拙文不是要討論吳育昇與女友開房間的道德問題，只是想藉以闡明美國各大報處理甘迪迺家人強暴案的原則是絕不透露涉及該事件的女子姓名與照片。

那曉得，有人看了，竟留言大罵我無品無德，居然幫那位 "不要臉，偷別人丈夫的爛女人"講話；她認為，媒體本來就應該揭發她，讓她沒有臉見人，無法在社會中立足，更沒有機會再去勾引別人的丈夫。

前不久，寫了一篇建議洪秀柱確立競選口號的小文，那曉得有那麼一名無聊人，竟留言 大談扁、謝、蘇執政時的政績，其中包括 : 台北市垃圾不落地、公車逆行、一年一捷運、消除國(民黨)朝的幾千億銀行呆帳、讓台航、台鹽起死回生，轉虧為盈、追回拉艦贓款五億多美元、完成高鐵、讓軍隊和公務員國家化等，實在不知道該如何回應，只好說: 反正韓國人曾說，孔子是他們的至聖先師，你老兄何不乾脆說: 中華民國也是扁締造的 ?

最近，國民黨開除了五名朱立倫所謂 : "扛著藍旗反藍旗" 的黨員，綠營名嘴抓住機會消遣國民黨，講國民黨沒有雅量，不能接受忠言，不尊重那些黨員的言論自由，殺了這些"魏徵" ，目的是為了告誡那些也想出走的黨員。

這讓人想起，不算太久以前，綠營名嘴和政客不也 "否定" 郭冠英的言論自由，害得他被停職三年，好不容易熬滿了這三年，找到公職接續服務年資，準備退休時，還不是這些人繼續逼迫政府，使相關單位到今天都還不敢發退休金給他嗎 ?

於是，再寫了一篇小文，主張在台灣這個民主社會中，不能容許那些搞專制、獨裁的人來決定 "誰有言論自由"，"誰沒有言論自由"。

不知道該哭還是該笑，有人看了拙文，竟留言指責我替那些綠營名嘴 "背書"，倒過來批評我的朋友郭冠英，沒有辦法，只有回應說，請她再讀一遍拙文，弄清楚拙文講的是什麼。

對於這些人，無以名之，只能以瘋子視之；他們或許因為精神苦悶，常有幻覺，就編出那些自以為是的推論來。